Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)
Perjogi Döntvénytár. adásakor még esedékessé nem vált részletek erejéig a biztosítási végrehajtás elrendelésének a Ppé. 51. §-a alapján helye nincs. (Kúria 1928 febr. 23. Pk. V. 7948/4927. sz. 93. /. A tényállásból önállóan következtet a felülvizsgálati bíróság arra, hogy az ajándékozás idejében fennforgott-e az ajándékozónál oly öntudatlan állapot vagy szabadakaratelhatározási képességhiány, amelynek alapján akkori beszámíthatatlansága megállapítható. — //. A pernyertes fél a felülvizsgálathoz csatlakozhatik a rendelkezésszerű indok kihagyása végett, amely a perben eldöntendő kérdések szempontjából az ügy lényegéhez nem tartozik. (Kúria 1928 febr. 22. P. V. 2747/1927. sz.) A kir. Kúria: A felülvizsgálati kérelemmel élő felpereseket a felülvizsgálati kérelmükkel elutasítja, az alperes csatlakozási kérelmének azonban helyt ad s ehhez képest a fellebbezési bíróság ítéletének indokaiban foglalt azt a részt: «az alperesre átruházott ingatlanok jövedelme a felperes szűkös tartására kürülbelül elegendő volt)), mellőzi és a felülvizsgálati kérelemmel élő felpereseket végrehajtás terhével arra kötelezi, hogy az alperesnek 15 nap alatt 170 pengő felülvizsgálati költséget fizessenek. Indokok: A felperesek a felülvizsgálati kérelmükben azt panaszolják, hogy a fellebbezési bíróság a bizonyítás anyagából tévesen és helytelenül levont jogi következtetéssel és jogszabálysértéssel állapította meg, hogy az özvegy K. L. és az alperes közt 1924. évi november hó 12-ik napján létrejött ajándékozási szerződés eredetileg nem érvénytelen és hogy az ajándékozóval szemben a megajándékozott alperes durva hálátlanságot nem követett el. Ez a panasz alaptalan. Az eredeti érvénytelenségre vonatkozóan a fellebbezési bíróság — a per vonatkozó összes adatai, különösen pedig a tanuk -vallomásai alapján jogszabálysértés nélkül megállapított lényállásból — helyes okfejtéssel vonta le azt a jogi következtetést, hogy az ajándékozási szerződés létrejötte idejében özvegy K. L. ajándékozónál oly öntudatlan állapot vagy szabadakarat elhatározási képességhiány nem nyert megállapítást, amelyekből akkori beszámíthatatlanságára volna következtelés vonható.