Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)

80 Perjogi Döntvénytár. részben vesztesek, fellebbezéseik részben sikerre vezettek, részben sikertelenek maradlak, ennélfogva a fellebbezési bíróság ítélete vonatkozó részének megváltoztatásával a per- és fellebbezési költségeket a Pp. 426. és 508. §-ai alapján a peres felek között kölcsönösen meg kellelt szüntetni. Az alperes felülvizsgálati kérelme csak részben vezetvén sikerre, e miatt annak költségében a felperes nem volt elmarasztalható. 84. A felperesség kérdésében a per többi kérdéseinek eldöntését megelőzően közbenszóló ítélet hozatalára az 1911 : L tc. 391. §-a, és a per ezen többi kérdéseinek tárgyalása és Ítéleti eldöntése végett az ügynek az elsőbírósághoz való visszautasítására az 1911:1. tc. 506. §-a nem nyújtanak törvényes alaPot' (Kúria 1928 márc. 21. P. V. 8680/1927. sz.) A kir. Kúria: Az elsőrendű alperes felülvizsgálati kérelme következtében a fellebbezési bíróság közbenszóló íléleiét feloldja és a fellebbezést bíróságot további eljárásra és új határozat hozatalára utasítja, amely új határozatban kell határozni az ezúttal felmerült felülvizsgálati eljárási költségek viselése iránt is, amely költségeket a kir. Kúria a következő összegekben állapítja meg, úgymint felperesét 150 pengőben, 0. M. mellékbeavatkozóét ugyancsak 150 pengőben, elsőrendű alperesét 550 pengőben, a vagyonbukott csődtömege másodrendű alperes tömeggondnokát 80 pengőben, Dr. B. R. tömeggondnok mellékbeavatkozóét pedig 170 pengőben. Indokok: A vagyonbukottnak — és ha a vagyonbukolt bányatársulat : akkor a bányatársulat minden egyes részvényesének — nyilvánvalóan érdekében áll, hogy a csődtömeghez tartozó vagyontárgyak, vagy éppen maga az egész bánya — ne a csődtörvény rendelkezéseinek megsértésével — vagy bár azoknak alakilag megtartásával, de mégis visszaélésszerűen értékükön alul, különösen pedig ne őt megkárosító mértékben jelentékenyen az értékükön alul adassanak el. Amennyiben ezt az érdekét megsértettnek érzi a bukott, vagy a bukott bányatársulat részvényese: — ebbeli vélt sérelmének orvoslása iránti kérelemmel a bíróság elé járulni — a sérelmet elkövetők ellen keresettel föllépni az általános magánjog értelmében joga van, azaz ebbeli vélt sérelmének orvoslása végett őt a sérelmesnek állított elidegenítő ügylet megtámadására vonatkozólag a felperességi jog illeti, és e felperességi jog tőle sem azon