Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XII. kötet (Budapest, 1928)

5(5 Perjogi Döntvénytár. ság hatásköre alól ugyanúgy elvont perekben a fellebbezést kizárja csak azért, mert a felperes a keresetét á per folyamán leszállította oly értékre, amely a fellebbezési értékhatárt nem haladja meg, — holott ily esetben — különösen, ha a per nagy érték iránt indult — a perköltség felől is intézkedő ítélet ellen a fellebbezés lehetővé tételéhez a felek fontos vagyoni érdeke fűződhetik. Nem lehetett a törvényhozónak intenciója az, hogy ily esetben a perköltség kérdésében a fellebbezést kizárja, azért sem, mert a Pp. 186. illetőleg 423. §-a értelmében a perköltség viselése tárgyában hozott végzés ellen megengedi a jogorvoslatot. Mindezekből következik, hogy a Pp. 476. §'. második bekezdésében foglalt az a rendelkezés, amely szerint a követelés leszállítása esetében a leszállítás után fennmaradó érték az irányadó, a fellebbezés szempontjából tekintetbe nem jöhet s így ennek a törvényes rendelkezésnek tulajdonképpen csak az arra utaló 521. §. szempontjából, mint ezt kiegészítő s ehhez tartozó rendelkezésnek van jelentősége. Azokban, a pénz fizetése, munka teljesítése vagy ingó dolog iránt indított perekben tehát, amelyek az értékre való tekintenél eredetileg nem tartoztak a községi bíróság hatáskörébe, a keresetnek a főkövetelés, illetve a járulékok tekintetében 100 pengőnél kisebb értékre való leszállítása esetében éppúgy meg kell engedni a fellebbezést, mint azokban a perekben, amelyek a követelés minőségénél fogva az értékre való tekintet nélkül vannak kivonva a községi bíróság hatásköre alól. A községi bíróság hatásköréből kivett minden perben, tehát úgy a Pp. 758. §. 1—6. pontjaiban felsorolt perekben, mint azokban az egyéb, pénz fizetése, munka teljesítése vagy ingó dolog iránt indított perekben, amelyekben az eredetileg érvényesített kereset tárgyának értéke a 100 pengőt meghaladta, kell, hogy helye legyen fellebbezésnek akkor is, ha a felperes keresetét csupán a perköltségre szállította le s az ítélet ennek követ* kéziében egyedül a perköltség felől rendelkezik. Ónként értetődik, hogy amennyiben a Pp. 476. §-a szempontjából ezidőszerint irányadó fellebbezési értékhatárt későbbi törvények avagy a törvény felhatalmazása alapján kiadott kormányrendeletek módosítják, a jelen döntvény alkalmazása szempontjából az egyes perekre nézve az az értékhatár az irányadó, amelyet az illető perre alkalmazandó törvény, illetve kormányrendelet meghatároz. Kelt Budapesten, a kir. Kúria közpolgári ügyekben alakított jogegységi tanácsának az 1927. évi június hó 11. napján tartott ülésében.