Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XI. kötet (Budapest, 1927)

72 Perjogi Döntvénytár. érvényesül a felperesek utóöröklési joga s mily terjedelemben az alperesek öröklési joga, a dolog természetéből folyik, hoyy e pénzkövetelések mennyisége is a perújitási keresetek érdemi elbírálásra utalt részével együtt újból döntés tárgyává teendő s e döntés folyamán helye lehet annak is, hogy ezek a pénzkövetelések mint öröklési jogviszonyból származó követelések a gazdasági viszonyok eltolódása folytán a peresfeleknek a perújítás során előterjesztett kérelméhez képest átértékeltessenek. (Kúria 1926 febr. 23. P. L 4597 1925. sz.) 98. Közösség megszüntetése iránti perben a perköltségek megszüntetésének természetes következménye az, hogy a mindkét fél érdekében hivatalból elrendelt és foganatosított szakértői bizonyítás költségét a felek, a birtokaránynak megfelelő részben közösen viseljék. (Kúria 1926 ápr. 22. P. V. 4711/1925. sz.) 99. Ha a bíróság a peres felek közös gyermekei elhelyezése és tartása felől a házasság felbontása tárgyában hozott ítéletben már határozott s az anya a változott körülmények következtében kéri a gyermektartásdíj felemelését, e kérdés eldöntése a Ht. 97. §. érielmében már nem a bíróság, hanem kizárólag az árvaszék hatáskörébe tartozik. (Kúria 1926 febr. 4. P. III. 1849/1925. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár VIII. 120., 121., U6. és XI. 57. sz. 100. Vagyonváltságföldre eső haszonbér kérdésében a bérbeadó s a bérlő között keletkezett jogvita elbírálása rendes bírói útra tartozik. ' (Kúria 1926 febr. 9. P. VI. 2019/1925. sz.)