Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XI. kötet (Budapest, 1927)

Perjogi Döntvénytár. minden bírálat nélkül egyszerűen magáévá teszi az Igazságügyi Orvosi Tanács oly véleményét, amelynek indokolása a perbeli tényállással össze nem egyeztethető. (Kúria 1925 aug 12 Psz 4918/1925. sz>) 56. A perújításnak a per főtárgyára nézve való megengedése maga után vonja azt, hogy az újított perben a járulékos követelés jogossága és mennyisége is tárgyaltassék: mert az újított perben a perújítási kérelem keretében s annak korlátai között az ügy érdemében mindazok a kifogások felhozhatók, amelyek az alapperben érvényesíthetők voltak volna és e tekintetben csak az az eltérés van, hogy az alapperbeli tényállással szemben a bizonyítás a perújító felet terheli. (Kúria 1925 szept. 2. P. VII. 858/1925. sz.) A kir. Kúria: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. A felperes felülvizsgálati költségének összegét 350,000 K-ban. az alperesét pedig 300,000 K-ban megállapítja. indokok: Az alapperben hozott mulasztási ítélettel az alperes boros hordóknak kiadására és hordójavítási költség, valamint hordókölesöndíj fizetésére lett kötelezve. Az alperes perújítási keresete folytán az elsőbíróság az alapperbeli ítéletnek a hordók természetbeni kiadására és a hordójavítási költségre, valamint a hordókölcsöndíj végösszegére vonatkozó része tekintetében a perújílási kérelemnek helyet adott, ellenben a hordókölcsöndíj követelhetése és az egyes hordók utáni kölcsöndíj mennyisége tekintetében a perújítási kérelmet visszautasította. Az elsőbírósági ítéletnek a perújítási kérelemnek részben helyet adó rendelkezése fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett, annak imént jelzett visszautasító, alperes által fellebbezett részét pedig a fellebbezési bíróság a felperes által ezúttal felülvizsgálati kérelemmel megtámadott ítéletével megváltoztatta és az alperes perújítási kérelmének ebben a vonatkozásban is és így egész terjedelmében helyet adott. Az alapkereset tartalmának az alapperbeli mulasztási ítélettel egybevetéséből megállapíthatóan a per főtárgyát a hordók kiadása képezi, míg a javítási költség és a kölcsöndíj csak járulékos követelés s a kölcsöndíj igényelhetése a per főtárgyával annyira szorosan összefügg, hogy abban az esetben, ha az újított perben az