Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XI. kötet (Budapest, 1927)

30 Perjogi Döntvénytár. gyermektartásdíj összegét 1925 szept. ltí-lól kezdődően a zürichi 0 02 jegyzésű havi 50,000 K helyeit havonkénti 120,000 K-ban állapítja meg. Indokok: Alapos alperesnek a gyermektartás díja iránt előterjesztett panasza, mert felperes a tartásdíjnak a zürichi jegyzés szerinti megállapítását nem kérte s így ez intézkedéssel a fellebbezési bíróság a felperes kérelmén túlterjeszkedett, ezért a fellebbezési bíróság ítéletét alperes felülvizsgálati kérelme következtében e részben meg kellett változtatni s a gyermektartás díját a zürichi jegyzés mellőzésével kellett megállapítani. Figyelemmel arra, hogy felperes a gyermektartásdíj összegét a fellebbezési eljárás rendén 120,000 K-ra kérte felemelni s bár ez az összeg a pénz vásárló erejének és belső értékének leromlása folytán a gyermek eltartására alig elégséges, mégis, miután a felperes csak ennyit kért — s kérelmén túlterjeszkedni nem lehet — a felülvizsgálati eljárásban előterjesztett az a kérelme pedig, hogy a 120,000 K a zürichi 0 02 szerinti jegyzésnek megfelelően állapíttassák meg, a Pp. 533. §-a értelmében figyelembe nem vehető: a fellebbezési bíróság ítéletének részbeni megváltoztatásával a gyermektartásdíj összegét 1925 szept. 16-tól kezdődően havi 120,000 K-ban kellett megállapítani. 37. /. Ingatlan vételára iránti perben az ingatlannal együtt eladott, de az eladó által elhordott tartozékok értéke erejéig emelt beszámítási kifogás teljesen azonos alapból fakad a keresetével; mert az alapja az, hogy felperesek nem teljesítették hiánytalanul a szerződést. Ily esetben tehát a Pp. 389. §-a szerinti részítélet hozatalának nincs helye. — //. Ha az elsőbíróság a Pp. 389. §-ának helytelen alkalmazásával részítéletet hozott, viszont a fellebbezési bíróság ugyancsak az ellenkövetelés eldöntése nélkül, más okból, de anyagi jogszabály megsértésével, utasította el a keresetet: mindkét alsóbírósági ítélet hatályon kívül helyezésével az elsőbíróság az ügy egységes elbírálására utasítandó. (Kúria 1925 oki. 7. P. II. 1175/1925. sz.) A kir. Kúria: A fellebbezési bíróság végítéletét az elsőbíróság részítéleiére is kihatólag feloldja s az elsőbíróságot a perben további szabályszerű eljárásra és olyan újabb határozat hozatalára