Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XI. kötet (Budapest, 1927)

Perjogi Döntvénytár. '27 33. /. Nincs helye fel folyamodásnak a pertárgya értékének meghatározása tárgyában a fellebbezési bíróság által hozott végzés ellen, mert e kérdés a per előkészítésére vonatkozik. — //. Azon az alapon, hogy a per a szerződésbeli kikötésnél fogva a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik, a Pp. 522. §. második bekezdése a felülvizsgálatot kizárja. (Kúria 1925 szept. 29. P. V. 6231/1924. sz.) == Ad I. Ily végzés nem köti a felülvizsgálati bíróságot. V. ö. Térj. Dtár XI. 20. sz. — Ad II. V. ö. Perj. Diár X. 77. sz. és jegyz. 34. Bányabírósági hatáskörbe tartozik a szénjogi szerződés és bányatelekengedélyezés érvénytelenítése iránti kereset, amely a bányatelekkönyvben eszközölt tulajdonjogi bekebelezés törlése céljából indíttatik. (Kúria 1925 szept. 29. P. V. 258 1925. sz.) A kir. Kúria: Elsőrendű alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja és végrehajtás terhével arra kötelezi, hogy a felpereseknek felülvizsgálati eljárási költség fejében 1.200,000 K-át 15 nap alatt megfizessen. Indokok: Elsőrendű alperesnek felülvizsgálati kérelmében előterjesztett panasza az, hogy a fellebbezési bíróság helytelenül tekintette a kereset főtárgyául az elsőrendű alperes jogelődei javára történt bánya-telekadományozás érvénytelenségének kimondását és a bánya-telekre, valamint a segédvágásra a bánya-telekkönyvben bekebelezett tulajdonjog törlésének elrendelését és így helytelenül vetette el az 1911:1. tc. 584. §. 2. pontja alapján az alperesek pergál ló kifogását. Ez a panasz alaptalan, mert felperesek — mint az a keresetből kitűnik — abból a célból kérték az alperesek jogelődje és az andrásfalvi (most zagyvapálfalvi) volt úrbéresek között, az 1868-ban kötőit B) alatti szénjogi szerződésnek és az annak alapján nyert bányatelek- és segédvágás-engedélyezésnek az érvénytelenítését, hogy az erre az engedélyezett bánya-telekre és segédvágásra vonatkozóan a bánya-telekkönyvben eszközölt tulajdonjogi bekebelezés töröltessék, hogy tehát ez a bánya-telekkönyvbe bejegyzett jog ne szolgálhasson akadályául az elsőrendű felperes és a nevezett volt úrbéresek képviselője között újabban, vagyis 1922 augusztus 9-én kötött A) alatti szénjogi szerződésből származtatni kívánt jogok érvényesítésének.