Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XI. kötet (Budapest, 1927)

Perjogi Döntvénytár. 23 (Budapesti kir. ítélőtábla 1925 okt. 16. P. 11,590/1925. sz.) A' budapesti kir. ítélőtábla: Az elsőbíróság végzését helybenhagyja. Indokok : A 68,300/1914. I. M. sz. rendelet 17. §-a alapján elrendelt ideiglenes intézkedést ugyanazon rendelet 22. §-a értelmében nyomban kell foganatosítani, de a bíróság a foganatosítást a benyújtott felfolyamodás elintézéséig felfüggesztheti. Az elsőbíróság a panaszos végrehajtási kérvényét az ellenfél felfolyamodása okából visszautasító végzésében az ideiglenes intézkedés foganatosítását kifejezetten nem függesztette fel ugyan, de mivel a végrehajtási kérelem elutasítása lényegében ennek a bírói belátástól függően alkalmazható intézkedésnek felel meg, az elsőbíróság végzését helyben kellett hagyni figyelemmel arra is, hogy a kir. ítélőtábla az ideiglenes intézkedést időközi P. 10,117/5/1925. sz. végzésével helybenhagyta s így amennyiben a panaszlott az ideiglenes intézkedés foganatosítását ezután is akadályozza, felfolyamodó panaszos végrehajtási jogát az elsőbíróságnál most már feltétlenül érvényesítheti. 31* /. Az ítélet kiegészítése iránti kérelmei elutasító végzés megváltoztatása nem ítélet, hanem végzés alakjában történik. — //. A Pp. 50!). §-a nem veszi ki a végrehajthatóság alól az örökösödési perben hozóit ítéletekel, az pedig, hogy a marasztalás összegének meghatározásánál a két ítélet eltérő alapon számított s különböző értékek szerint kötelez, nem eredményezheti azt, hogy a peres fél elessék a Pp. 509. #-ában biztosított jogkedvezménytől, ha annak előfeltételei egyébként fennforognak. (Kúria 1925 okt. 0. P. I. 3021/1925. sz.) A kir. Kúria: A fellebbezési bíróság neheztelt végzését megváltoztatja s a szegedi kir. ítélőtáblának, mint fellebbezési bíróságnak az 1924 november 21. napján P. II. 1853/53/1923. sz. alatt kelt ítéletét abban a részében, amely M. József elsőrendű alperest a B. Sz. Sámuelné született M. Mária.felperes javára 2473 2 aranykorona tőkének és kamatának 15 nap alatt leendő megfizetésére kötelezte, a felülvizsgálati kérelemre való tekintet nélkül végrehajthatónak nyilvánítja: s egyben a nevezett elsőrendű alperest végrehajtás terhével kötelezi, hogy a felperesnek, a kiegészítési kérvénnyel és eljárással felmerült költsége fejében — bele-