Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XI. kötet (Budapest, 1927)

Perjogi Döntvénytár. 21 lyos 1879 : XXXVI. tc. 20. §-a pedig csak a beszállásolási ügyek végrehajtása kapcsán felmerülő akadályok és panaszok elbírálását utalja a közigazgatási hatóság, s legfelsőbb fokon a kir. honvédelmi miniszter hatáskörébe. De sem ez a törvény, sem az azt részben módosító 1895 : XXXIX. tcikk oly rendelkezést nem tartalmaz, mely a beszállásolásból eredő magánjogi kárkövetelések elbírálását a közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalná, vagy valamely külön eljárásnak tartaná fent. A Pp. 180. §-ának 1. pontjában felhívott pergálló ok ekként fent nem forog. A felülvizsgálati költség felől való döntés a Pp. 543., 508. §-ai értelmében a véghatározatra hagyott. = Ad I. V. ö. Perj. Dtár IX. 7. és jegyz. — Ad II. Ellenkező 17. sz. a. 26. Az Í9U: XVII. tc. 55. §-dból következik, hogy a vasúti alkalmazott csak a szabálytalan felmondásból, illetve a létszámból szabálytalanul történt törlésből származó magánjogi igényeit érvényesítheti a törvény rendes útján: ellenben a szolgálati Űiszony fennállása alatt abból eredő minden más igény egyedül az 1914 : XVII. tc. 13. §-ában és a szolgálati szabályzat 6. és 20. §-aiban közülírt szolgálati panaszúton érvényesítendő. (Kúria 1925 jún. 3. P. II. 242. sz.) V. ö. Perj. Dlár IX. 8. sz. és jegvz. 27. Nincs perjogi akadálya annak, hogy felperes a jogerősen megítélt összeg valorizációját új keresettel szorgalmazhassa. (Kúda m5 jún 1f} p j UH/Í9U. sz.) — Teljes szöveg Mjogi Dlár XVIII. 64. sz. és v. ö. Perj. Dtár X. 32. és 103. sz. 28. A hagyatékban való részesedés megállapítása iránti kérelemben a hagyomány biztosítására irányuló kötelezettség ^megállapítását célzó kérelem is bent foglaltnak tekintendő. (Kúria 1925 máj. 8. P. I. 2178/1924. sz.) = Teljes szöveg Mjogi Dtár XVIII. 68. sz. a.