Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XI. kötet (Budapest, 1927)

Tartalommutató. xvn Lap 95. Perújító alperes az újított perben új viszontkeresetet támaszthat, ha az a Pp. 189. §-ában megszabott előfeltételeknek megfelel 70 97. II. A perújítási keresetnek záros határidőhöz kötött voltából szükségképpen következik, hogy az alapperbeli ítélet abban a részében, amelyben perújítással a megengedett határidő alatt nem támadták meg, véglegesen megdönthetetlenné válik, és a perújítási keresetnek záros határidőhöz kötése kizárja azt is, hogy a perújítási keresetnek a perújítási határidőn túl történt kiterjesztése mint a Pp. 189. §-a szerint a szóbeli tárgyalás berekesztéséig bármikor emelhető perújítási viszontkereset vétessék figyelembe. — III. Habár az alapperben megítélt kölcsönös pénzköveteléseknek a gazdasági viszonyok eltolódása folytán való átértékelésére a peresfeleknek alapperbeli keresete, illetve ellenkérelme nem terjedt ki. ebben a kérdésben tehát az alapperbeli ítéletek ítélt dolgot nem tartalmaznak, minélfogva ebben a tárgyban perújításnak nincs ugyan helye, de mert ezek a követelések szorosan összefüggnek azzal, hogy az örökösödési kereset mennyiben vezet sikerre, nevezetesen, hogy a peres vagyonra mily terjedelemben érvényesül a felperesek utóöröklési joga s mily terjedelemben az alperesek öröklési joga, a dolog természetéből folyik, hogy e pénzkövetelések mennyisége is a perújítási keresetek érdemi elbírálásra utalt részével együtt újból döntés tárgyává teendő s e döntés folyamán helye lehet annak is, hogy ezek a pénzkövetelések mint öröklési jogviszonyból származó követelések a gazdasági viszonyok eltolódása folytán a peresfeleknek a perújítás során előterjesztett kérelméhez képest átértékeltessenek 71 114. Ha az alapper tárgya nem haladja meg a felebbviteli értékhatárt, az újított perben történt keresetfölemelés nem teszi a fellebbvitelt megengedhetővé 80 Sommás visszahelyezés, határper. (Pp. 575—582. §.) 6. Sommás visszahelyezési perben az alperes a precarium kifogásával sikeresen védekezhetik. És azzal a vélelemmel szemben, amely szerint a családjogi viszony alapján az ingatlanhasználat átengedése csak ideiglenesen, visszavonásig történt, az ellenkezőt a felperesnek kell bizonyítania Bányaügyek. (Pp. 583. §.) 34. Bányabírósági hatáskörbe tartozik a szén jogi szerződés és bányatelekengedélyezés érvénytelenítése iránti kereset, amely a bányatelekkönyvben eszközölt tulajdonjogi bekebelezés törlése céljából indíttatik 27 Eljárás a házassági ügyekben. (Pp. 639—695. §.) 58. A férj szolgálati állomáshelye nem szükségképpen azonos a házasfelek utolsó közös lakhelyével 45 Perjogi Döntvénytár. XI. D