Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XI. kötet (Budapest, 1927)

XIV Tartalommutató. tőzsdei árjegyzés alapján — a felülvizsgálat megengedettsége kérdésében — magasabb összegben állapíthatja meg annál, amelyet az utolsó fellebbezési tárgyaláson az utóbb felülvizsgálattal élő felperes maga előadott és az alperes nem kifogásolt 16 33. II. Azon az alapon, hogy a per a szerződésbeli kikötésnél fogva a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik, a Pp. 522. §. második bekezdése a felülvizsgálatot kizárja 27 84. A felebbezési bíróság ítélete ellen a perköltség viselésének vagy mennyiségének kérdésében felülvizsgálatnak csak akkor van helye, ha az ítélet egyéb része ellen használt felülvizsgálatot a törvény megengedi 61 87. I. Ha az ingatlan birtoka iránt indított alapperben a felülvizsgálati kérelem a pertárgy értékére tekintettel visszautasíttatott, az újított perben sincs helye felülvizsgálatnak . . 64 97. I. Abban az esetben, ha a per tárgyának értéke a pénz értékének változása következtében a per folyamán változik, a felülvizsgálat megengedhetősége szempontjából a per tárgyának az az értéke irányadó, amellyel az a fellebbezési bíróság ítéletének meghozatalakor bírt ; és a felülvizsgálati bíróság bizo- . nyitás nélkül, szabadon állapítja meg, hogy az ingatlan értéke a felülvizsgálati értékhatár fölé emelkedett 71 Válaszirat és csatlakozás. (Pp. 531. §.) 14. Ha az elutasítás alapjául szolgáló tényállás jogszabálysértés nélkül történt megállapítása folyamányaképpen további elutasítási okok alapjául szolgálható körülmények kiderítése nem szükséges : akkor nem kell méltatás tárgyává tenni az alperesnek azt a csatlakozási kérelmét, amely nem támadja meg a fellebbezési bíróság ítéletét, hanem a tényállásnak olyan körülményekre vonatkozó kiegészítését célozza, amelyek szintén megokolják a felperes keresetének elutasítását 8 .53. Ha a pernyertes alperes a jogviszony hiányára alapított kifogását a fellebbezési bíróság ítéletében történt elutasítás ellenére a válasziratában fenntartja, azt csatlakozásnak kell tekinteni 42 71. Az a fél, aki a fellebbezési bíróság ítéletét törvényes időn belül felülvizsgálati kérelemmel megtámadta, igénybe vette és ki is merítette a Pp. szerint rendelkezésére állott jogorvoslatot, miből okszerűen következik, hogy ő a másik fél felülvizsgálati kérelméhez már nem csatlakozhatok 51 Felülvizsgálati jogkör. (Pp. 534. §.) 46. II. Felülvizsgálat alá esik az, hogy a fellebbezési bíróság helytelen ténybeli következtetéssel tekintette az eskü alatt kihallgatott fél vallomását valószinűsítettnek 36 67. Iratellenesség címén csak olyan ténymegállapításnak a helyessége vagy helytelensége vizsgálható felül, amely ténymegállapítás az iratokból következtetés nélkül eszközölhető (p. o., hogy valamely okiraton mikori keltezés, mely névaláírások láthatók, hogy valamely iratnak mi a szószerinti tartalma)... 50