Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. X. kötet (Budapest, 1926)

Perjogi Döntvénytár. 07 A kir. Kúria: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja s végrehajtás terhével kötelezi, hogy 15 nap alatt fizessen az alpe­resnek 500,000 K felülvizsgálati költséget. Indokok: I. Az elsőbírósági eljárásban a felperes még nem kérte a kereseti 403,049 K valorizációját és az alperes az első­bírói ítéletnek őt 52,649 K-ban, ennek kamataiban és 5000 K perköltségben marasztaló része ellen sem fellebbezéssel, sem csat­lakozással nem élt. Ennek következményeként, a Pp. 410. és 411. §-ai értelmében, az elsőbírói ítélet csak annyiban vált jog­erőssé, amennyiben a keresettel érvényesített követelésnek 52,649 koronát kitevő része s ennek fentemlített járulékai felett határozott. E jogerős határozatnak azonban nem szükségképeni következmé­nye az, hogy az elsőbírói ítélet elutasító rendelkezése ellen fel­lebbező felperes valorizálási kérelmével szemben az alperes ne hozhassa fel az egész kereseti követelés elleni kifogásait: a fel­lebbezési bíróság tehát nem sértette meg az ítélt dologra vonat­kozó jogszabályokat, amikor a valorizációs kérelem elbírálása vé­gett a már jogerősen megítélt kereseti követelés jogosságát is vizsgálat alá vette. II. A fellebbezési bíróság ama jogi álláspontjával szemben, hogy a kereseti követelésnek — sem elutasított, sem jogerősen megítélt részében — nem volt jogszerű alapja s ennek következ­tében valorizációnak sem lehet helye, a felperes felülvizsgálati panaszai nem helytállók. Mert stb. az osztrák korona vásárlásából származott veszte­ség teljes összegében a felperest terhelvén, tévedett az elsőbíró­ság, amidőn -azt a különbözetet, amely az osztrák korona árfolya­mának 1921. november 14-ikétől november 21-ikéig bekövetke­zett eséséből keletkezett, az alperes ellen megítélte; a fellebbezési bíróság tehát az anyagi jog helyes alkalmazásával utasította el az 52,649 K-át meghaladó keresetet és a megítélt 52,649 K felér­tékelésére irányuló kérelmet. Az alaptalan felülvizsgálati kérelemmel okozott költséget a Pp. 425., 508., 543., §-ai értelmében a felperesnek kell viselnie. = V. ö. Perjogi Dtár X. 60., 61. és 103. sz. 93. A fellebbezési eljárásban érvényesíthető kere­setfelemelésnek mindig az az előfeltétele, hogy létez­zék egyf a törvény által megengedett, joghatályos fellebbezés, amely — bármelyik féltől eredjen is — alkalmas legyen arra, hogy annak az alapján érvé­nyes fellebbezési eljárást megindítani és lefolytatni 5*

Next

/
Thumbnails
Contents