Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. X. kötet (Budapest, 1926)

Perjogi Döntvénytár. 29 37. Előzetes végrehajthatóság kimondása a Pp. 509. §-a alapján, a pénznem különbözősége dacára. (Kúria 1924 dec. 15. P. IV. 6363. sz.) A kir. Kúria: A fellebbezési bíróság végzését megváltoztatja, a felperes kiegészítési kérelmének helyt ad, a 4. P. 7437/1922/25. számú ítéletet a felülvizsgálati kérelemre tekintet nélkül végrehajthatónak nyilvánítja és az alperest végrehajtás terhével kötelezi, hogy nyolc nap alatt fizessen a felperesnek a kiegészítési kérelem, az ennek tárgyalása s a felfolyamodás költsége fejében kétmillió koronát. indokok: Az elsőbíróság" az alperest 170,469"85 cseh koronában marasztalta. A fellebbezési bíróság 13. sorszámú részítéletével a 44,969*85 cseh koronában marasztaló elsőbírói ítéleti rendelkezést helybenhagyta; majd 25. sorszámú végítéletével az alperest 1919. évi szept. 22-iki zürichi árfolyam szerint 100,000 magyar korona és járulékai megfizetésére kötelezte. Eszerint úgy az első-, mint a másodbírósági ítélet rendelkezése készpénz-fizetésében való marasztalást tartalmaz és a másodbíróság által valorizáltan megítélt 100,000 K — az 1919. évi szeptember 22-én fennállott 0 08 svájci frankos árfolyamra való tekintettel — 8000 svájci franknak felel meg, ami a mostani magyar koronára átszámítva lényegesen kevesebb, mint a részítéleti marasztalás levonásával fennmaradó 125,500 cseh koronának magyar koronára átszámított értéke ; a fellebbezési bíróság végítélete tehát — marasztaló rendelkezésében — az elsőbíróság ítéletével lényegileg egybenhangzó. Ezért a kiegészítési kérelemnek helyt adni, a végrehajthatóságot a Pp. 509. §-a alapján kimondani, s az alperest a felmerült költségek fizetésére is kötelezni kellett. = Ugyanígy Perjogi Dtár IX. 182. sz. . 38. /. Az előzetes végrehajthatóság kimondásával egy tekintet alá esik, ha a fellebbezési bíróság ítéletéből kitűnik, hogy azt felülvizsgálattal meg nem támadhatónak tekintette. — //. Abban a kérdésben, hogy a végrehajtást elrendelő végzés ellen beadott fel folyamodásnak van-e halasztó hatálya, a másodbírósági végzés ellen, a Ppé. W. §-ának negyedik bekezdése értelmében, további felfolyamodásnak helye nincs.