Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. X. kötet (Budapest, 1926)

24 Perjogi. Döntvénytár. kérdés eldöntése se nem létesíthet a felek közt ítélt dolgot, senem változtatja meg a jogviszonyukat, a megállapított jogi helyzetből folyó következményeket pedig a választolt bíróság a döntésében kimondta. De még ha az ügylet feltétlen érvénytelenségének jogerős, ítélt dolog jellegű megállapítása forogna fenn, adott esetben akkor sem volna arra jogszerűen alapítható a kereset. Ugyanis nem közömbös az ügylet érvénytelenségének oka,, mert amennyiben valamely ügylet mindkét fél terhére esőén minősül, törvényellenes eljárásukból folyóan tilosnak, akkor ép rendszerint nincs helye restituciónak s hogy esetleg mégis van-e és mily mértékig helye, az eset körülményeinek bírói megítélésétől függ;: az azonban kétségtelen, hogy oly keresetnek, melyet a turpisságban részes és az annak idején kapott teljes egyenérték birtokában levő fél az általa szolgáltatott árú értékében időközben beállt emelkedésnek megfelelő haszon megtérítése iránt támaszt, már azért sem lehet helye, mert a szorosan vett restitució keretét meghaladó igény érvényesítésére turpis ügylet alapul nem szolgálhal. Mindezekhez képest, az ezzel tárgytalanná vált egyéb panaszok méltatását mellőzve, az alperes felülvizsgálati kérelmének helyet kellett adni s a fellebbezési bíróságnak az anyagi jogszabályokba ütköző ítélete megváltoztatásával a jogos alap hijján valá keresetet elutasítani és a pervesztes felperest a Pp. 425., 508. és 543. §-ai értelmében minden költség viselésére kellett kötelezni. = Ad I. : V. ö. Perjogi Dtár II. 482., VIII. 44. sz. — Ad II.: V. ö. Perj. Dtár I.' 396., 398. és jzt., II. 180., 183. és jzt., IX. 155., 183. sz. Nem helyesaz a kijelentés, hogy a választolt bíróság ((illetékessége kizárólagos.)) 34.I. Ha a bíróság a felpereseket az ingatlan birtoka iránti keresettel elutasította azon az alapon, meri azt, hogy az ingatlant csak ideiglenes használatra, visszavonásig engedték volna át — tehát a kereseti alapot— bizonyítva nem látta: alperes az ingatlan birtoka iránt általa utóbb indított perben anélkül, hogy az ingatlanra vonatkozó tulajdonjogát kimutatni tartoznék, előző birtoklásának jogszerűségére mint ítélt dologra sikerrel hivatkozhatik. — //. Aki az ingatlant az előzetesen végrehajtható ítélet alapján, végrehajtás útján birtokba veszi, azt csak saját felelősségére teheti s ennélfogva, ha a felsőbíróság a végrehajtható ítélet megváltoztatásával a keresetet