Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. X. kötet (Budapest, 1926)

Tartalommutató. XVIX Lap vétlen kérelem folytán hozatott, a végrehajtás elrendelésére mégsem a fellebbezési bíróság, hanem az ügyben eljárt elsőfokú bíróság bír hatáskörrel™ .... _ .... — 35 53. lír. A végrehajtást elrendelő bíró nem intézkedhetik aziránt, hogy a telekkönyvben a végrehajtás milyen bejegyzés rangsorozatában foganatosíttassák, mert ez a telekkönyvi hatóság hatáskörébe tartozik _ ... 36 Végrehajtás megszüntetése és felfüggesztése. (Ppé. 38., 39., 42. §.) 87. Végrehajtás korlátozása iránti keresetnek biztosítási végrehajtás esetén is van helye_ „..._-_____ — __ — ~_ __ 64 Felfolyamodás a végrehajtási eljárásban. (Ppé. 40. §.) 38. IT. Abban a kérdésben, hogy a végrehajtást elrendelő végzés ellen beadott felfolyamodásnak van-e halasztó hatálya, a másodbírósági végzés ellen, a Ppé. 40. §-ának negyedik bekezdése értelmében, további felfolyamodásnak helye nincs„„ „ _ .... 29 53.1. Ha az újabb biztosítási végrehajtási kérelem alapja az, hogy a fellebbezési bíróság ítélete az elsőbíróitól eltérő, azon lényegesen túlmenő marasztalást tartalmaz ós ezen új marasztalási összeg erejéig a biztosítási végrehajtás még egyáltalán nem volt elrendelve : ez a kérelem .nem folytatólagos, hanem alapbiztosítási végrehajtás elrendelésére irányul, amely kérdésben a másodbírói megváltoztató végzés ellen további felfolyamodásnak van helye .„ _ .... .„ .... ______ 3fi 98. Ha a másodbírósági végzés főtárgyára nézve a további felfolyamodás ki van zárva, a járulókos természetű felfolyamodási költség viselése kérdésében sem lehet felfolyamodással élni™ _ - _ _ _ „ _ ._ _ ... 72 104. II. Az ingatlanárverésnek a közösséget megszüntető ítélet alapján való elrendelése kérdésében a másodbíróság megváltoztató végzése ellen további felfolyamodásnak helye van .... „ .._ 77 Végrehajtás ingatlanokra. 104.1. Ha a tulajdonközösséget megszüntető ítélet a bekebelezett haszonélvezetről nem intézkedik, a vógr. t. 163. §-át kell alkalmazni „ _ „ .... „ .._ .... „ „ „ _ 77 Biztosítási végrehajtás. (Ppé. 50—52. §.) 53. II. A veszély valószínűsítéséhez elegendő az a biztosítási végrehajtás, amely veszély alapján elrendeltetett, foganatosíttatott és még hatályban van.... „ _ .„ „ _ „ 36 96.1. Határozott fajú áru (sziléziai szén) bizonyos mennyiségének valószínű készpénzbeli egyenértéke erejéig akkor is helye van a biztosítási végrehajtásnak, ha a m'arasztalás tárgyát az alperes által felperesnek eladott áru képezte, de alperes azt megfelelő fajú, minőségű és mennyiségű áruval helyettesíthette.— Perjogi Döntvénytár. X. D