Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. X. kötet (Budapest, 1926)

Tartalommutató. xr Lap tehető újból vizsgálat tárgyává a felperes követelési jogának a kérdése : mert jogerős ítéletben foglalt döntés mindaddig, amíg a hozott ítélet hatályában fennáll, a felek egymásközti jogviszonya tekintetében irányadó „ . „_ _ — - — 92. A valorizálatlan keresetnek részben helyt adó s az alperes által meg nem támadott elsőbírói ítélet anyagi jogereje a fellebbezési eljárásban érvényesített valorizációs többletre a jogalap kérdésében sem hat ki ~ -~ 103.1. Az, hogy alperes a korábbi perben a valorizálatlan tőke és kamat fizetésére köteleztetett, nem perjogi akadálya annak, hngy felperes az alperes fizetési késedelmével előidézett pénzromlás következményeként, már megítélt követelésének átértékelését külön perben igényelje... _ Előzetes végrehajthatóság. (Pp. 415. és 509. §.) 34. EL Aki az ingatlant az előzetesen végrehajtható ítélet alapján, végrehajtás útján birtokba veszi, azt csak saját felelősségére teheti s ennélfogva, ha a felsőbíróság a végrehajtható ítélet megváltoztatásával a keresetet elutasítja, a birtokbavételtől kezdődően elvont hasznokat megtéríteni tartozik... .... .„ 24 37. Előzetes végrehajthatóság kimondása a Pp. 509. § a alapján, a pénznem különbözősége dacára .... ._. ... ~~ .... 29 38.1. Az előzetes végrehajthatóság kimondásával egy tekintet alá esik, ha a fellebbezési bíróság ítéletéből kitűnik, hogy azt felülvizsgálattal meg nem támadhatónak tekintette .... „„ „ ~- 29Perköltség. (Pp. 424—435. §.) i. II. Sikertelen pergátló kifogás költségei kérdésének a véghatározatra hagyása, mert az elsőbíróság érdemleges ítéletet hozott „__„____„_ ... .„ ... __ .... _ 2 •2-2. A Pp. 203. §-a szerint őt terhelő költségben a mulasztó fél nyomban marasztalandó .... „ „ .... .... ..„ 1535. Az, hogy a kötelesrész minden tehertől mentesen adandó ki, nem jelenti azt, hogy a kötelesrészhez való igényt meghaladó, alaptalannak bizonyult túlkövetelésekkel fellépő szüksógörökössel szemben, a perköltség megtérítése iránt való igényt illetően, a perrendtartás idevágó határozmányai érvényesíthetők ne lennének „ _ .... .... ,__ „_ _ .... _ _ 27 68. III. Marasztalás az alaptalan pergátló kifogás folytán felmerült fellebbviteli költségekben . ... ... _ 44 101. A feltételesen illetékmentes kötlevél bélyege a perköltséghez számítandó, ha azt az ellenfél alaptalan tagadása folytán eredetben csatolni s felbélyegezni kellett.... ._ .. . _ __ . .. 76 Mulasztás. (Pp. 436—450. §.) 99. II. Az a körülmény, hogy a fél a bizonyítás kérdésében hozzá intézett bírói felhívásra nem válaszol, a per szünetelését — bár a felhívás e jogkövetkezményre utalással történt — nem eredményezheti és nem vonhatja maga után a szünetelésnek azt a 41 66 77