Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IX. kötet (Budapest, 1925)

36 Perjogi" Döntvénytár. ellenmond a felperesnek alpereshez 1915 április hó 13. napján intézett 2. •/. alatti levele, amelyben értesíti a felperes az alperest, hogy a birtokot megmunkálni képtelen, ahhoz sem vetőmagja, sem pedig igaereje nincs s amelyben felkéri az alperest, hogy annak kihasználása iránt intézkedjen, amiből kitűnik, hogy az ingatlanoknak zárlati kezelés alá vételét épen a felperes kívánta, de ellenmcmd az a körülmény is, hogy az alperes a zárlati költségekre, illetve a kezeléssel felmerült költségekre a zár tartama alatt 72,800 K-t bocsátott a zárgondnokok rendelkezésére. Ezekhez képest, úgy tekintettel arra is, hogy felperesnek jogilag mindig módjában állott az alperes követelésének kifizetésével a zárlatot bármikor is megszüntetni s az állítólagos károsodás tényeit elhárítani; a fellebbezési bíróság az anyagi jognak megfelelően járt el, amikor felperest keresetével elutasította, miért is a felperes felülvizsgálati kérelmét el kellett utasítani. = Felelősség a bevételi többletért, a jégbiztosítási díjakért, a megsemmisített zárlat költségeiért, Perj. Dtár III. 110., 112., VIII. 64. sz. 56. I. A végr. töru. 12í. §-a alapján indított perben nem lehet vita és eldöntés tárgya az, hogy az ügygondnok-kirendelés felesleges, avagy törvényellenes volt. — 77. Ha a követelést csak egyetlen végrehajtató foglalta le, az egész követelés behajtására kirendelt ügygondnok az alperes elleni követelést csakis olyan összeg erejéig érvényesítheti, amily összeg erejéig az egyedül foglaltató végrehajtató követelése tényleg fennáll. — A perbíróság az ügygondnok által indított behajtási perben csakis az itt felmerült s ítélete szerint az alperest terhelő költségeket ítélheti meg, míg az ügygondnoknak azon költségei és díjai, amelyek a végrehajtást szenvedő adósa ellen meg nem ítéltettek, a végrehajtási törvény 126. §-ának 3. bekezdése szerint az árfelosztási eljárás alkalmával állapíttatnak meg a végrehajtási ügyben eljáró bíróság által. (Kúria 1923 okt. 25. P. V. 1226. sz.) 0 0 = V. ö. Perjogi Dtár I. 70., IV. 181., V. 89.