Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IX. kötet (Budapest, 1925)
Perjogi Döntvénytár. H hogy kereseti kérelmében az előleg visszadása iránti igény bentfoglaltnak volna tekintendő)), Kúria VII. 5364/1P22. 17. Úgy a tőkeösszeg, mint a kamatozás kezdő időpontja tekintetében nyilvánvaló számítási hibát a felülvizsgálati bíróság a kérelem korlátjaira való tekintet nélkül, hivatalból kijavítja. (Kúria P. IV. 6903/4922. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár I. 21., II. 103., 318. sz. — A végrehajtási eljárásban Perjogi Dtár II. 226. sz. — A kijavított rész elleni fellebbvitelre nézve Perj. Dtár I. 401. sz. és jegyz. 18. /. Alperes az ő pertársa ellen keresetet, illetve viszontkeresetet nem támaszthat. — //. A végrendelet teljes félretétele és törvényes öröklés iránti kérelemben a kötelesrész iránti kérelem bentfoglaltatik. (Kúria 1923 jún. 24. P. I. 5814/4922. sz.) A kir. Kúria: Első- és másodrendű alperesek felülvizsgálati kérelmét annyiban, amennyiben a fellebbezési bíróság ítéletének ama részét támadták meg, mely szerint örökhagyó végrendeletének felperes javára szóló intézkedése az első- és másodrendű alperesek irányában érvényesnek kimondatott — amennyiben továbbá a fellebbezési bíróság ítéletének a harmad- és negyedrendű alperesek ellen előterjesztett viszonlkeresetét — valamint az elsőrendű alperes kötelesrészét meghaladó öröklési igény megállapítása iránt felperes ellen is támasztolt viszontkeresetet elutasító része ellen irányul, elutasítja: egyébként azonban a fellebbezési bíróság ítéletét feloldja és a fellebbezési bíróságot további eljárásra és újabb határozathozatalára utasítja. A kir. Kúria a felülvizsgálati eljárásban felmerült költség fejében a felperes részére 3000 K-t és az első- és másodrendű alperesek részére 4000 K-t megállapít. Indokok: Első- és másodrendű alperesek felperesnek az örökhagyó végrendeletére alapított öröklési igényét nem ismerték el. Minthogy pedig a vitássá tett öröklési igény érvényesítése végett az érdekelt fél az örökösödési eljárás lefolytatása és perreutasítás nélkül is indíthat keresetet, az első- és másodrendű alperesek által a fellebbezési bíróságnak idevonatkozó döntése ellen előterjesztett panasz alappal nem bír. Első- és másodrendű- alperesek a 3. és 5. sorszámú előkészítő irataiban a viszontkereseti kérelmüket — ennek terjedel-