Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IX. kötet (Budapest, 1925)

XVIII Tart alom mutató. 79. Kifejezett csatlakozás nélkül nem vehető figyelembe a válasziratban előterjesztett és az alsóbírósági költség felemelésére irányuló kérelem „____„ „.. __ „ „ „ „. 50 103.1. A csatlakozást tartalmazó válaszirat beadásának elmulasztása okául felhozott körülmény valóként elfogadandó, ha az * ellenfél azt nem vonja kétségbe __•„„„_„_„-_ .... 69 114. Az, hogy az egyik fél maga is felülvizsgálati kérelemmel élt, nem zárja ki, hogy ugyanő az ellenfél felülvizsgálati kórelméhez csatlakozzék .... ... „ „_ ..„ _~ .... .„ .... „ 77 115. A válasziratban előterjesztett az a kérelem, hogy a fellebbezési költség a pertárgy értékének időközi emelkedésére való tekintettel felemeltessék, csak kifejezett csatlakozás esetében jöhet figyelembe .„ .._ „.. .... .._ _ „ .... .„ _.. .... 77 163. Habár a felperesek válasziratukat az idézési időköz első felén túl elkésetten adták be, az ebben előterjesztett csatlakozási kérelmet figyelembe kell venni, ha a felperesek a tárgyaláson bemutatott postai feladóvevénnyel igazolták, hogy a válasziratot a tárgyalási időköz első felében adták postára .... 116 Felülvizsgálati jogkör. (Pp. 534-. §.) 33. A bíróság a szavatos perbeidézése végett a tárgyalást elhalasztani nem köteles. Ennek megtagadása miatt tehát nincs helye felülvizsgálati panasznak . „ .... „. „ __ 20 80. A felülvizsgálati bíróság jogkörébe tartozik annak a megítélése, hogy részbeni pernyertesség esetében a felperesnek a per- és fellebbezési költségekben marasztalása helyesen történt-e, avagy azokat kölcsönösen meg kell-e szüntetni „ „ _ _ 50 132. Iratellenes a tényállás, ha az az elfogadott szakértői vélemény és a jogerős büntető ítélet tartalmával ellenkezik. A felülvizsgálati bíróság ehelyett maga állapítja meg ezen okiratokból a tényállást _ „ .„ _ .... ~ .... _ ... „ .... 90 172. A korona időközi értékcsökkenése alapján az ügyvéd a' hono rárium felemelését követelheti. E felemelés mérvét a felülvizsgálati bíróság a Pp. 271. §-a alapján szabadon állapítja meg 118 173. A tanúkihallgatás mellőzésének felülvizsgálása .... „_ „119 180.1. A gyermek törvénytelenítése iránti perben a félnek eskü alatti kihallgatása csak más bizonyíték kiegészítéséül rendelhető el. Az ennek ellenére esküre bocsátott felperes vallomása alapján, jogszabálysértéssel megállapított tényállás a felülvizsgálati eljárás alapjául nem szolgálhatván, a felülvizsgálati bíróság a születés törvényességének vélelme alapján határoz ™ 125 Felülvizsgálati nóvumok. (Pp. 533. és 535—538. §.) 37. Valorizációs kérelem a felülvizsgálati eljárásban elő nem terjeszthető. De a valorizáció iránti kérelemben bentfoglaltnak tekintendő —• mint kevesebb — az a kérelem, hogy az 1923. évi XXXIX. tc.-nek a késedelmi kamat helyett fizetendő kártérítésre vonatkozó rendelkezései alkalmaztassanak; ez pedig a felülvizsgálati eljárásban is kérhető .._ „__„_.„._ ~ 21 122. Felülvizsgálati tárgyalás elmulasztása miatti igazolás — 84 131. Ha a pernyertes felperes a válasziratban valorizáció iránti csatlakozási kérelmet terjeszt elő s ezzel szemben alperes az ő beadványában azt adja elő, hogy a marasztalási összeget a másod-