Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VIII. kötet (Budapest, 1924)

48 Perjogi Döntvénytár. Indokok: A fellebbezési bíróság helybenhagyta az elsőbíróság ítéletének alperes által fellebbezett azt a részét, amely szerint peresfelek házassága a H. T. 80. §-ának a) pontjában meghatározott bontó ok alapján alperes hibájából — ennek vétkessé nyilvánítása mellett — felbontatott s a perköltség felek között kölcsönösen megszüntetletett, az elsőbíróság ítéletének azt a részét azonban, amely szerint felek házassága alperes viszonkeresete folytán a H. T. 78. §-a és 80. §-ának a) pontja alapján a felperes hibájából is felbontatott, mint nem fellebbezettet érintetlenül hagyta. A fellebbezési bíróság az utóbbi eljárásával megsértette a H. T.-nek azt az alapelvét, amely szerint a házasság csak egységesen, vagyis a keresetre és viszonkeresetre egyazon ítéletben kiterjedő rendelkezéssel bontható fel és azzal a rendelkezésével, hogy a házasságot mindkét fél hibájából felbontó elsőbírósági ítéletet csak a keresetre kiterjedő részében bírálta meg, megfejthetetlen ellentmondásba jutott a Pp. 677. §-ának második bekezdésében foglalt azzal a rendelkezéssel is, hogy a pert a fellebbezési kérelem és ellenkérelem korlátaira való tekintet nélkül kell tárgyalni és eldönteni. A fellebbezési bíróság tehát azzaí, hogy érintetlenül hagyta az elsőbíróség ítéletének felek házasságát alperes viszonkeresete folytán a H. T. 78. §-a és 80. §-ának a) pontja alapján felperes hibájából felbontó rendelkezését, anyagi jogszabályt és lényeges eljárási szabályt sértett meg. Minthogy a kifejtettek értelmében oly esetben, amidőn'a felek mindegyike kéri a házasságnak házastársa hibájából való felbontását, a bontás kérdésében csak mind a két házastárs kérelmére kiterjedő egységes határozat hozható: a kir. Kúria mellőzte a fellebbezési bíróság ítéletének alperes felülvizsgálati kérelme alapján való felülvizsgálását s a végből, hogy a fellebbezési bíróság az elsőbíróság ítéletét úgy a felperesre, mint az alperesre vonatkozó részében együttesen megbírálhassa: a megtámadott ítéletet a Pp. 543. §-ának második bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében feloldotta. * * .= Ugyanígy Perj. Dtár II. 4-64. sz., valamint a felbontás és a másik fét vétkessé nyilvánítása közötti kapcsolat kérdésében Perj. Dtár I. 253., II. 463.. és Kúria P. III. 5163/1922. sz.