Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VIII. kötet (Budapest, 1924)

Tartalommutató. xxm Lap az ugyanazon dolog vagy jog, illetőleg az ezzel kapcsolatban álló követelés utólag kényszervégrehajtáe útján leendő érvé­nyesíthetésének biztosítéka megszereztessók. Haszonbérlet visszabocsátására kötelező ítélet alapján tehát a bérlő ingói­nak zár alá vétele el nern rendelhető „_™„__„™59 64. Ha a zárlat foganatosítását elrendelő és a zárgondnoki kine­vezést tartalmazó végzés, az ezt követő egész eljárással együtt hivatalból megsemmisíttetett, akkor a megsemmisített eljárás­nak költségeivel, tehát a zárgondnok díjaival is a zárlatot szenvedő nem terhelhető ~~ _ _ 61 79. A haszonélvező halála után az ő feles bérlője ellen a zárlat a tulajdonos javára a végr. t. 237. §. a) pontja alapján elrendel­hető, ha a veszély fennforgása a gyümölcs leszedésének és értékesítésének tényével ki van mutatva „_ ™ ..~ ™ 73 113. Szerzői jogi zárlat kéréséhez szükséges kiadói jogosultság ki­mutatása _ „ ~ ~ ~ ~ _.' — ~ • —. _J. 99 Örökösödési eljárás. 36. Az örökösödési eljárás 123. §-a szerint az örökösödési eljárás során mindenik érdekelt fél maga viseli saját költségeit, ezért az utóörökösök gondnokának és illetve ügygondnokának meg­állapított költségeit a perenkívüli eljárásban a hagyaték ter­hére róni nem lehet ~_ ™, „ „ ™ „_ ^. .„ 37 76. Abban a kérdésben, hogy valamely vagyontárgy a hagyaték­hoz tartozik-e és hogy valamely hagyatéki teher valódi-e, a hagyaték hitelezője az átadó végzés ellen felfolyamodással nem élhet _ _1 „_ „ ,._ ... _„ .... „„ „ 71 77. A hagyatéki leltár amiatt, hogy abba a hagyatékhoz nem tar­tozó dolgok is felvétettek, előterjesztéssel meg nem támadható s meg nem semmisíthető „„ .„ „ _ ™ ™ „ „ „ 71 78. A kellő időben megindított és bejelentett per folyama alatt a hagyaték egyoldalú kérelemre nem adható át abban az eset­ben sem, ha a per csak kötelesrész érvényesítésére irányul és az örökös a kötelesrész összegét megfelelően biztosítja „„ „„ 71 110. Özvegyi haszonélvezet címén a hagyatéki üzlet birtokában levő özveggyel szemben az örökös kérelmére a hagyatéki zárlat, veszély kimutatása nélkül el nem rendelhető _ _ .„. 98 112. A vógrendeletileg kinevezett gondnok tisztének elfogadásáig a tékozló örökös részére a gyámhatóság által a gy. t. 69. §-a alapján kirendelt ideiglenes gondnok díjainak megállapítása a 77—79. §. értelmében a gyámhatóság és nem a hagyatéki bíró­ság hatáskörébe tartozik: mert az ör. elj. 123. §-a nem vo­natkozik azon gondnokok díjaira, akik a gyámhatóságtól, a hagyatéki eljárás rendeltetését túllépő körre néze kaptak meg­bízást, amelyből folyóan a hagyatéki eljárás keretén túlmenő tevékenységért is díjazást igényelhetnek „ _ „„ ,„ „ „_ 98 Kisajátítási eljárás. 131. Ha a kisajátítást szenvedő az elsőbirói határozat ellen nem fellebbezett, az abban megállapított kártalanítás felemelése vé­gett a másodbírói határozat ellen sem élhet fellebbezéssel. — II. Kisajátítási kártalanítási ügyben a másodbírói határozat

Next

/
Thumbnails
Contents