Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VIII. kötet (Budapest, 1924)

Perjogi Döntvénytár. 111 kártalanítási ügyben a másodbírói határozat elleni fellebbezést az elsőbíróságnál kell, nyolc nap alatt, benyújtani (K;úria 4g23 ? pk y 2gl9 ^ A kir. Kúria: Mind a kisajátítást szenvedőknek, mind pedig a kisajátítónak fellebbezését visszautasítja. Indokok: A kisajátítást szenvedők az elsőbíróság határozata ellen nem fellebbezvén, az elsőbíróság határozata annyiban, hogy a kisajátítást szenvedőket az abban megállapítottnál magasabb összegű haszonbér nem illeti — jogerejüvé vált — ennek az összegnek a felemelése céljából tehát ezek többé nem élhetnek fellebbezéssel, a másodbíróság pedig az elsőbíróság által megállapított haszonbér összegét nem szállította le és a kisajátítást szenvedők ennek az ebben az irányban már jogerejüleg megállapított összegnek a felemelése céljából nyújtották be fellebbezésüket, azt tehát még abban az esetben is vissza kellett volna utasítani, ha az az 1881 :XLI. te. 57. §-ában meghatározott nyolc napi fellebbezési határidőn belül érkezett volna az elsőfokuan eljárt miskolczi kir. törvényszékhez, már pedig oda annak lejárata után, nevezetesen 1923 február 24-én, tehát elkésetten érkezett, mert a kézbesítéstől számított 8. napon: 1923 febr. 18-án a másodfokuan eljárt debreczeni kir. ítélőtáblához nyújtatott be és onnét tétetett át az elsőbírósághoz; kisajátítási kártalanítás iránti ügyekben pedig, az 1912 : LIV. tc. 4. §-ából megállapíthatóan, az 1911:1. tc. életbelépte ntán is, a korábbi eljárási szabályok alkalmazandók: amint, hogy a felek részére a jelen esetben a másodbíróság határozata is, a korábbi eljárási szabályoknak megfelelően, az elsőbíróság útján kézbesíttetelt; a korábbi eljárási szabályok szerint pedig a másodbíróság határozata elleni fellebbviteli beadványok is az elsőbíróságnál voltak benyújtandók. A kisajátítást szenvedők fellebbezését tehát vissza kellett utasítani. De vissza kellett utasítani a kisajátító fellebbezését is, mert ez szintén elkésetten érkezett az elsőbírósághoz. Ugyanis a kisajátító, az 1912: LIV. tb. 4-a föntemlített értelme ellenére szintén a másodfokuan eljárt debreceni kir. ítélőtáblához nyújtotta be fellebbezését, még pedig a" kézbesítéstől számított nyolcadik napra: 1923 február 18-ára esett vasárnapot követett hétfőn: 1923 febr. 19-ikén, onnét azonban az az elsőbírósághoz szintén csak 1923 febr. 24-én, tehát elkésetten érkezett. = V. ö. Perjogi Dtár I. 177., 384., II. 50., 104., 143., 221., IV. m. V. 78. sz.