Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VII. kötet (Budapest, 1923)

Perjogi Döntvénytár. 20. /. A Pp. 553. §-ának első bekezdése ellenére a másodbíróságnál benyújtott és onnan az elsőbírósághoz áttett, de oda elkésetten érkezett felfolyamodást vissza ketl utasítani. — II. A csődnyitás iránti perenkívüli eljárásban is alkalmazandó Pp. 521. §. második bekezdésére és 551. §. első bekezdésére alapított állandó bírói gyakorlat szerint nincs helye az olyan felfolyamodásnak, amely a másodbíróság végzése ellen, egyedül az eljárási költség viselése vagy mennyisége kérdésében irányul. (Kúria 1921 szept, 13. Pk. IV. 3657. sz.) = 'Ad I. V. ö. Perjogi DtárJ. 40. sz. — AckJI. V. ö. Perjogi Dtár ' £ 116., 176.; II. 283.; III. 61., ffi6.; V. 71. sz. 21. Bíróságon kívüli egyezségben megállapított nőtartás a viszonyok változása okából fel nem emelhető, mert a Pp. MS. §-a csupán a jogerős bírói íté- . lettel, valamint az állandó bírói gyakorlat szerint a jogerős bírói ítélet erejével bíró bírói egyességgel eldöntött ügyekben nyer alkalmazást. (Kúria 1921 okt. 4. P. HL 2106/1921. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár VI. 7. sz. és jegyzeteit. 22. A cselekvőképtelen fél halálával a peres eljárás abban az esetben is félbeszakad, ha gondnoka ügyvéd és őt a perben nem más ügyvéd, hanem maga