Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VII. kötet (Budapest, 1923)

XXII Tartalommutató. Lap 69. A házasságnak az 5166/1919. M. E. sz. rendelet alapján kölcsönös hűtlen elhagyás miatt leendő felbontása iránti kórelmet elutasító ítéletet a felekkel az ítélet teljes kiadmányának kézbesítése útján kell közölni *, ... 63 78.1. A házasság megszűnésével kapcsolatos jogkövetkezmények érvényesítése. — II. Ha a házassági bontóper tárgytalanná válását mindkét fél cselekménye eredményezte, a perköltségek kölcsönösen megszüntetendők ~ _~ ... .... 71 83. Ha az alperes a házasságnak a felperes hibájából leendő felbontása iránt viszontkeresetet támasztott, utóbb azonban a H. T. 99. §-a alapján elrendelt ágy- és asztaltóli különélés letelte után tartott tárgyaláson a viszontkeresetet újból elő nem terjesztette, úgy attól elállottnak tekintendő 74 92. Az eljárás folyamán, tévedésből, illetéktelen (alsófokú) bírósághoz érkezett beadványt az illetékes (felsőfokú) bírósághoz át kell tenni, és ennek elmulasztása nem járhat a félre nézve joghátránnyal .._ .... 80 96. Ha a fellebbezési bíróság a házassági perben már ítéletet hozott, ezután ott az ideiglenes különélés és ideiglenes nőtartás (H. T. 98., 102. ós Pp. 674., 679. §-ai) már nem kérhető 82 109. Ha a házasság megszűnése után a volt házasfelek között folyamatban levő házassági vagyonjogi perben a H. T. 89 §-a értelmében a vétkesség kérdését el kell dönteni, hivatalból kell az idevonatkozó összes ténykörülmények kiderítéséről gordoskodni 99 134. Házassági bontóperben a felülvizsgálati kórelemben felhozott, de az első- ós fellebbezési bíróság előtt nem érvényesített tények és bizonyítékok a Pp. 535. §-a értelmében a házasság fenntartása érdekében sem vehetők figyelembe .... .... 128 141. A házasság felbontása után a törvényes gyermek tartásdíjának felemelése iránt indított kereset nem tartozik a rendes bíróság hatáskörébe .... .._ 141 Gondnokság alá helyezés. (Pp. 718—729. §-ai.) 84. Tekintettel a tékozlás miatti gondnokság alá helyezés iránti ügy nyomozó jellegére, a felülvizsgálati eljárásban figyelembe vehető a felperes által csatolt és a felek egyező bemondására alapított községi bizonyítvány, amelynek alaki és tartalmi valódiságát az alperes a válasziratban és a felülvizsgálati eljárás rendén nem kifogásolta „ .... „„ .... .... 75 Választott bíróság. (Pp. 767—788. §-ai.) 104.1. A Pp. 767. §-a nem értelmezhető olymódon, hogy a kizárólagos illetékességet kimondó jogszabályok a feleknek a per tárgya feletti szabad rendelkezési jogát is korlátoznák. — II. Nem esik a Pp. 784. §. 2. pontja alá az a körülmény, hogy nem az egész választott bíróság, hanem csak egyik tagja foganatosította a bizonyítást; és a törvény vagy a szerződés megsértése hiányában nem képezheti érvénytelenítési eljárás tárgyát annak vizsgálata, hogy a választott bíróság ítélete meghozatalánál mily adatokra támaszkodott.... .... .... 92