Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VII. kötet (Budapest, 1923)

404 Perjogi Döntvénytár. 112. A per érvényes létrejöttéhez megkívánt és a per bármely szakában hivatalból vizsgálandó előfeltéte­lek közé tartozik az is, vájjon a per tárgyában ér­dekelt minden fél perbevonatott-e vagy sem ? Hiva­talból megszüntetendő tehát a közösség megszünte­tési per, ha a tkvben bejegyzett utóörökös perbe nem vonatott. (Kúria 1922 márc. 28. P. V. 3971/1921. sz.) == De lege lata ez nem permegszüntető végzés, hanem a keresetet eluta­sító ítélet alapjául szolgál. 113. A Pp. 147. §-a utolsóelőtti bekezdésének az a szabálya, amely a keresetlevél beadásához kötött magánjogi hatályok elenyészéséről szól, a ker. tőrv. 54. §-ában szabályozott elévülésre, még pedig akkor is alkalmazandó, ha a keresetlevél a felperesnek, postai kézbesítés végett, kiadatott. (Kúria 1922 márc. 31. P. IV. 3666/1921. sz.) A kir. Kúria: Alperes felülvizsgálati kérelmének helyet ad, a megtámadott ítéletet megváltoztatja, a felperest keresetével el­utasítja és végrehajtás terhével kötelezi, hogy az alperesnek 15 nap alatt 1400 K elsőbírósági, 2130 K fellebbezési és 3200 K felülvizsgálati költséget fizessen. indokok: Alperes felülvizsgálati kérelmében a kereseti igény elévülése kérdésében hozott döntést is megtámadván, a Pp. 54-1. és 543. §-ai értelmében elsősorban ez a kérdés volt elbírálás tárgyává teendő. A Pp.-nek a perindítás hatályai felül rendelkező 147. §-a azok beálltát az idéző végzéssel ellátott keresetlevél kézbesítésé­nek tényéhez fűzi azzal, hogy a keresetlevél beadásához kötött magánjogi hatások elenyésznek, ha a keresetlevél kézbesíthetet­lensége esetén a felperes az erről való értesítésétől^ számított 30 nap alatt nem kér hirdetményi idézést, vagy a kézbesítéshez szükséges adatokat be nem jelenti.

Next

/
Thumbnails
Contents