Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VII. kötet (Budapest, 1923)

102 Perjogi Döntvénytár. 111. V .' ~ \ • I. Ha az elsőbíróság ítélete ellen csak a felperes és csak a perköltség kérdésében fellebbezett, az ítéletnek az alperest marasztaló része a kézbesítést követő tizenöt nap elteltével jogerőre emelkedvén, az alperesre nézve a perújítási határidő is innen számítandó. — //. A perújítási kereset elkésés indokából hivatalból visszautasíttatván, az a további kérdés, hogy a kereset valamely perújítási okból uz újított eljárásban érdemben, mint új kereset volna elbírálható, felülvizsgálat és jogi döntés tárgyivá nem tehető. (Eliria 1922 íebr. 23, P. I. 2557/1921. sz.) A kir. Kúria: Alapperbeli alperesek felülvizsgálati kérelmét elutasítja. Indokok: A fellebbezési bíróság a perújítás kérdésének előzetes tárgyalását és eldöntését rendelvén elK a kir. Kúria ezúttal csak a perújítás megengedhetőségének elkülönített előzetes kérdésében hozott döntés felülvizsgálatára szorítkozott. A fellebbezési bíróság a periratok tartalmával egyezőleg megállapította, hogy az alapperbeli elsőbíróság ítéletébén az alapperbeli alpereseket a felperes keresete értelmében elmarasztalta, ez az ítélet az alpereseknek 1920 január 29-én lett kézbesítve és ez ellen az ítélet ellen a marasztalt alperesek — a fellebbezésre nyitva állott határidő alatt nem fellebbeztek; az alapperbeli felperes az ítélet ellen egyedül a költségmennyiség kérdésében fellebbezett, ennek megfelelőleg a fellebbezési bíróság a pert — szóbeli tárgyalás kitűzése nélkül — nyilvános előadás útján intézvén él, a Pp. 513. és 516. §-ai értelmében a fellebbezéshez való csatlakozásv feltétlenül ki van zárva és így a Pp. 49,3. §-ában körülírt azt a jogot, amely szerint az ellenfél a szóbeli tárgyalás befejezéséig a. fellebbezéshez csatlakozhatik, az alapperbeli alpereseknek érvényesíteni nem állván módjukban, az alapperbeli elsőbírósági ítéletnek marasztaló rendelkezése reájuk nézve az 1920 január 29-iki kézbesítést követő 15 nap elteltével, vagyis 1920 február 14. napján a Pp. 410. §-a értelmében jogerős végítéletnek tekintendő; ehhez képest a perújítási kereset, a megtámadott ítélet ellen, a sérelmes alapperbeli ítéletet hozott első-