Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VI. kötet (Budapest, 1922)

1-6 Perjogi Döntvénytár. 13. §-a értelmében a joggyakorlatot az első kérvény benyújtásának napjától kell számítani. (Kúria 1921 máj. 30. Üt. 2071/1921. sz.) ÍK * = Alkalmazandó a holtnak nyilvánítandó eltűnésére vonatkozó adatok hiányossága esetében. (Kúria III. 1329/1920.) V. ö. Perj. Dtár I. 81., II. 72,, III. 84. sz. 53. Ha a hagyatéki eljárás folyamán az örökösök a hagyatéki ingatlant a közjegyző által tartott magánárverés útján adták el, ez az eljárás azonban a szerződés aláírásának megtagadása folytán meghiúsult, akkor az eladás iránti megállapodás és a foganatosított árverés joghatályának elbírálása a hagyatéki eljárásra nem tartozik, és a hagyaték erre való tekintet nélkül adandó át. (Kúria 1921 május 3. Pk. I. 4355/1920. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság végzését helybenhagyja, egyszersmind azonban az elsőbíróság végzésének a bírói letétben levő árverési bánatpénz és vételár visszautalványozására és az iratoknak az osztálykivonatok elkészítése végett a kir. közjegyzőhöz való áttételére vonatkozó rendelkezését hatályukban fenntartja. Indokok : A D. F. hagyatékának tárgyalásáról készült jegyzőkönyvbe foglalt megállapodás szerint a hagyatékban érdekelt öszszes felek megállapodnak aziránt, hogy az ingatlan a tárgyaló kir. közjegyző által nyilvános árverésen eladassék, a befolyandó vételárból az összes hagyatéki tartozások kiegyenlíttessenek, a vételármaradvány pedig a tárgyaló kir. közjegyző által az ingatlan birtokosai között tulajdoni arányukban felosztassák. A felek a most említett, valamint a többi pontokban foglalt megállapodások értelmében kérték a hagyatékot bíróilag átadatni, a hagyatéki ingatlan illetményt a közös tulajdonostársak illetményeivel együtt az árverés megtörténte után közvetlenül az árverési vevő nevére telekkönyvileg átirattatni és a befolyandó vételárból a hadbavonult D. J. illetményét, utóörökösének kiskorú D. Gizellának, hagyatékbíróilag biztosíttatni. Ha a hagyatéki bíróság az 1894 : XVI. tc. 95. §-a alapján