Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VI. kötet (Budapest, 1922)

Perjogi Döntvénytár. forgó jogesetre alkalmazást az egyéb vonatkozású szerződések teljesítésére nézve a háború okozta drágasági viszonyok figyelembevételével kifejlődött bírói gyakorlat, melyet felperes felülvizsgálati kérelmében vitat és amely bírói gyakorlat által létesített jogszabályokra is alapítottan indította felperes a havonkénti 120 K szerződéses tartásdíj összegének 300 K összegre való felemelésére irányuló jelen keresetét, mert ez utóbbi joghasonszer'űség (analógia) útján a nőtartásdíjakra létrejött szerződésekre ki nem terjeszthetők. K| 'T.'., V' = V,.*. Mjogi Dtár XI. 176., 478. és Perj. Dtár II. 268. sz. — Ellenkező » bírói egyezségre nézve Mjogi Dtár IX. 203., X. 98. és Perj. Dtár H. 269. sz. — V. ő. Virágb Gyula, Ügyv. Lapja 1918. 23. sz. és Ötömőey Zoltán, JogL Közi. 1918. 49. sz. — A mennyiség meghatározásánál a magánegyezség, épúgy mint az ítélet, a vagyoni viszonyokból, a'társadalmi állásból és abból indul ki, hogy ezekre való tekintettel mily összeg szükséges az illő tartás fedezésére. Ha e körülmények változása folytán a jogerős bírói ítélet megdőntbető, ugyanennek a kiindulási alap és a cél azonossága folytán a szerződésre is be kell következnie. Különösen érthetetlen, hogy miért legyen a bíróságon kívüli egyezség erősebb, mint a bírói egyezség. 8. A perbebocsátkozással az alperes már bizonyos perbeli jogokat szerzett a felperessel szemben (pernyertesség esetén perköltségkövetelés, viszontkereset emelhetése). Az eredeti felperes kilépésével ezek a jogok sérelmet szenvedhetnek; .ezért függ a kilépés az alperes beleegyezésétől, amelynek hiányában az eredeti felperes, az engedményesnek mint új felperesnek perbelépése után is, perbenállónak tekintendő. Ha tehát az eredeti felperes az ellene emelt viszontkeresetre nem nyilatkozik és szabályszerű ellenkérelmet (Pp: 185. §.) elő nem terjeszt, mulasztásos ítélet hozandó. (Budapesti Tábla 1918 dec. 17. 4. P. 5459. sz.) * * . — Az új felperes perbelépése nem függ az alperes beleegyezésétől Hjogi Dtár V. 27. és IX. 9. sz. Perj. Dtár I. 70., 341. és IL 61. sz.