Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VI. kötet (Budapest, 1922)

xiv Tartalommutató. Lap Felülvizsgálati nóvumok. (Pp. 535—537. §-QÍ.) 57. Tékozlás miatti gondnokság alá helyezési perben a fellebbezési bíróság a tényállás kiderítése végett hivatalból kívánhatja, hogy az alperes a rövid időközökben felvett adósságok hováfordításáról felvilágosítást adjon. De az alperes által csak a felülvizsgálati tárgyaláson felhozott az az új tényállítás, hogy időközben adósságait kifizette, a Pp. 535. §-a értelmében a gondnokság alá helyezési perben sem jöhet figyelembe, hanem csak a gondnokság megszüntetése iránti kereset alapjául szolgálhat. 59 A felülvizsgálati bíróság határozata. (Pp. 540—545. §-ai.) 38—39. Pergátló körülmény kérdésében felmerült felülvizsgálati költség kérdésének a véghatározatra hagyása™ „ .... 45, 47 58. A fellebbezési bíróság azzal, hogy valamely, a Kúria feloldó végzésének meghozatala előtt ugyan előterjesztett, de utóbb — a feloldó végzés meghozatala után — már fel nem hozott érdemleges kifogást figyelmen kívül hagy, azzal új ítéletében már nem foglalkozik, jogszabálysértést nem követ el .... „ 60 Felfolyamodás. (Pp. 548—562. §-ai.) 3. Kihirdetés útján a Pp. 420. §-ának megfelelően közölt végzés elleni felfolyamodás határideje nem a kézbesítéstől, hanem a kihirdetéstől számítandó „„ .... _ „ „. .„, _ 5 21.11. A másodbíróságnak ama végzése ellen, mely az elsőbírói végzés elleni felfolyamodást visszautasítja, a Pp. 551. §. 2. bek. nem zárja ki a további felfolyamodást _ .... _.. „ 25 22. Biztosítási végrehajtási kérvényt elutasító végzés elleni sikeres felfolyamodás költségeiben a végrehajtást szenvedő marasztalandó „. .„ .... _„ .... ..„ .... „_ „ _.. .._ „ „_ 25 55. II. Felfolyamodással szemben észrevételek beadásának nincs helye ' .. _ .... .... „ _ _ 58 63. Ha a felperes biztosítási végrehajtás iránti kérelmét felfolyamodásában nemcsak a Ppé. eredetileg felhozott 50. §-ára, hanem a közte és alperes közt létrejött közjegyzői okiratra is alapítja, ez a kérelemnek oly kibővítése, amely a felfolyamodásnál nincsen megengedve™ - .... .... _ „ „ 63 66. II. Kielégítési végrehajtást elrendelő végzés elleni felfolyamodás elbírálása végett szükséges meghallgatás végett mindkét alsóbírósági légzés feloldható .. „_ .... .... 65 84. II. Sikeres folfolyamodási költség kérdésének a véghatározatra hagyása .... ..„ .... ._. „.. .... 84 Perújítás. (Pp. 563—574. §-ai.) 1.1. A Pp. 567. §. 1. bek. szerinti 6 havi perújítási határidő elmulasztása miatt igazolásnak van helye. Ily esetben az igazolási véghatáridő a fellebbezési bíróság jogerős alapperbeli ítéletének kézbesítésétől számított 1 év ós 15 nap eltelte előtt le nem jár. — II. Annak kimutatása, hogy a perújító fél a perújítás alapjául felhozott új bizonyítékokat az alapperben nem használhatta, csak akkor szükséges, ha a perújítási keresettel elismerés vagy lemondás alapján hozott ítélet vagv bírói