Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VI. kötet (Budapest, 1922)

I'wjogi üönlpétiylár iparszerű folytatás tekintete alá kell hogy essenek, és hogy alperes kereskedőnek tekintendő. (Keresk. törv. 3. §-a.) A Pp. 32. §-ában szabályozott kivételes illetékesség azonban ép úgy, amint ezt a törvény megelőző 31. §-ának rendelkezése is világosan előadja — a kereskedőnek csak oly követelése érvényesítésére vehető igénybe, amely a bejegyzett kereskedőnek üzlete körében kötött ügyletéből ered. Minthogy pedig felperes a kereseti követelését abból származtatja, hogy ő alperest boroknak a megszálló románok esetleges rekvirálása alól leendő mentesítésével, más szóval hatóság előtti kijárással bízván meg, alperes a neki evégből adott pénzösszeg egy részét vissza tartozik szolgáltatni, a kereseti követelés alapját képező ez az ügylet azonban annak természeténél fogva, az általános kereskedelmi élet átlagos felfogása szerint nyilván nem olyan, amelynek a kereskedelmi üzlet körében megkötése szokásos volna, s így ez az ügylet kétségen kívül a keresk. törv. 260. és 261. §-aiban említett vélelmezett kereskedelmi ügyletek közé nem sorozható ; ezeknél fogva felperes, jóllehet alperes kereskedő, a keresetbe vett követelés számára a Pp. 32. §-ában megállapított kivételes kedvezményes illetékességet alperessel szemben törvényszerűen igénybe nem veheti. = V. ő. Perj. Dtár I. 8*., 89., á70., 295., II. 432., 488., 439., III. 29., 34., 132., 190., IV., 26., 70-76., 98., 113., 152., 163., 191., V. 23., 4a., 48. az. 71. Perbeli jogképességgel bír a részvénytársaság akkor is, ha azt egy másik részvénytársaság alapította és összes részvényei az utóbbinak birtokában vannak. (Kúria 1921 máj. 31. P. IV. 1113/1921. sz.) A kir. Kúria: Alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: Az alperes felülvizsgálati kérelmében megtámadta a fellebbezési bíróságnak azt a jogi döntését, amely szerint a felperesnek az alperes anyaintézetétől különálló jogi személyiségét megállapította s ehhez képest úgy határozott, hogy a felperes mint önálló jogi személy az alperes ellen keresettel fellépni jogosult a köztük létesült jogügylet alapján.. Az alperes álláspontja szerint a felperes «Deutsche Grammophon A.-G.» berlini cég és az alperes «Grammophon r.-t. magyarországi vezérképviselősége*