Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. V. kötet (Budapest, 1921)

Tartalommutató. Lap 1911:1. t.-cikk a polgári perrendtartásról. (Pp.) Járásbíróságig és törvényszéki hatáskör. (Pp. i. és l2. §-a.) 3.1. A Pp. 1. §. 2. d) pontja alapján a járásbíróság előtt kereset csak akkor indítható, ha.a visszabocsátás kizárólag az ebben a pontban meghatározott valamelyik jogalapon szorgalmazta tik. — II. Amikor az alperes szerződés alapján a dologi jog szerzésére alkalmas címen van birtokban, s a visszabocsátás abból az okból kéretik, hogy a jogszerzés és a dolo.ír használatának odaengedóse feltételes volt, a kikötött feltétel be, s illetőleg be nem következett, s emiatt a szerződés hatályát vesztette, abban az esetben lényegében már a dologi jogviszony kerül elbírálás alá, ez pedig, s azzal kapcsolatban a jogügylet hatályosságának a kérdése is a Pp. 1. 2. d) pontja alapján indított és csak az ebben meghatározott jogviszonyokra szorítkozó perben el nem dönthető „. ._. .„ .„ .„, .... _ „. „.. ..„ „ _ 539. A megmagyarázásnak az okiraton való tanúsítását, a Pp. 1. 5. 2. a) pontja. 45. ?-a és -117. szempontjából, nem pótolhatja a tanúknak a megmagyarázás megtörténtét bizonyító vallomása 55» 57. Ha a házasságbontó per már folyamatban van, az ideiglenes nőtartás iránti kereset a járásbíróságnál •— a hatáskór hiánya folytán — meg nem indítható, még pedig akkor sem, ha a marasztalási kórelem a férj szülei ellen is irányul „ .... 76 A pertárgy értéke. (Pp. 5—8. §-ai.) 40. Igényperben a pertárgy értékének megállapításánál a végrehajtató tőkekövetelése mellett a járulékok is figyelembe veendők 56> Illetékesség. (Pp. 19—53. §-ai.) 25. III. A Pp. 31. §. 2. bekezdésének az a rendelkezése, hogy az itt meghatározott illetékességi okot igénybevevő felperes a követelés alapjául szolgáló megrendelést ós az árú tényleges átvételét okirattal tartozik igazolni, azt jelenti, hogy az ügylet létrejöttén kívül az árúnak a vevő birtokába jutáját is okirattal kell igazolni, de nem azt, hogy minden egyes esetben különálló előzetes megrendelésnek okirati igazolására van szükség ; ami az árúnak a vételi ügylet létrejövetelekor való azonnali elvitele esetén fogalmilas' ki is van zárva. Ebből a szempontból a háborús jogszabályok folytán közhatóságilag igénybevett árúknak erre a célra létesített jogi személyek által a termelőtől, illetőleg az árú birtokosától a fogyasztóhoz ós illetőleg a forgalombahozóhoz eljuttatása Végett*való átvétele ós az érte járó hatósági árak kifizetésének elvállalása adásvételnek tekintendő. — IV. A Pp. 32. í-a szempontjából a cukorközpont, amely hivatásszerűen, tehát a KT. 3. §-ának megfelelően iparszerűleg azzal foglalkozik, hogy a hatóság által igénybevett cukrot azzal a szándókkal szerezze meg a cukorgyáraktól, illetőleg a cukrot birtokló más személyektől, hogy ezt a cukrot továbbadja, kereskedőnek tekintendő .._ .._ .._ 34