Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. V. kötet (Budapest, 1921)
IV Tartalommutató. talán gazdagodásból eredő igények eldöntése a polgári bíróságok hatásköréből akkor is ki van véve, ha az igénybevétel, illetve károkozás külföldön történt.,. „. _„ ,„ 16 15. Annak megállapítása, hogy az egyházlátogatásokról felvett jegyzőkönyvekben a plébániai javak fenntartására megállapított kötelezettségek, e jegyzőkönyvek tartalma szerint, a nem róm. kath. vallású községi lakosokat terhelik-e vagy sem, nem tartozik a rendes bíróság hatáskörébe ... .... ~_ _ 21 25.1. Az osztrák cukorközpont, mint jogi személy jellegével felruházott hatósági szerv, az általa igénybe vett cukor árának megfizetése iránt Magyarországon a rendes polgári bíróságnál perelhető; őt, mint a külállam hatósági szervét, a területenkívüliség kedvezménye nem illeti meg . .„. „ .... _ 34 11. Elhalt egyén rokonait sértő sírfelirat eltávolítása iránti kereset polgári perútra tartozik _ .... .... .„ _ .._ 56 46. II. Lövészároknak a katonaság általi vízmentesítésévei okozott kár megtérítése iránti követelés nem tartozik a rendes bíróság hatáskörébe ... _ „ .._ .._ .... .._ _ „„ . .. l -l 52. A mezőgazdaságilag mívelt ingatlanok haszonbérletének meghosszabbítására vonatkozó rendelet a haszonbérleti szerződés megszüntetése iránti polgári perutat nem zárja ki „ _ „ US 53.1. Abban az esetben, amikor a hadi, vagy ezzel rokon természetű célokat szolgáló'igénybevétel a féllel létrejött magánjogi szerződés alapján történt, az ebből származó magánjogi igények elbírálása nem az 1912 : LXVIII. tc. 31—33. §-aiban meghatározott közigazgatási útra. hanem a rendes polgári bíróság hatáskörébe tartozik .... „. _ „_ „ ... .._ ._ _ _.. 69 54. Az állami közegek által hivatalos eljárásukban okozott károk megtérítése iránt az állammal szemben támasztott követelések elbírálása a rendes polgári bíróságok hatáskörébe tartozik, hacsak külön tételes jogszabály ez alól kivételt nem tesz. És a miniszterek felelősségéről szóló 1848:111. tc. 32—36. §-ai ó1867 : XII. tc. 50., 51. §-aiból nem következik, hogy a miniszter felelősségre vonásának meg kell előznie a kincstár elleni kártérítési káresetet __„„„.._„..__.„„ .... 71 55. Az alapítvány állagának megváltoztatása csak közigazgatási úton, a főfelügyeleti jog gyakorlására hivatott hatóság előtt szorgalmazható „ .... „_ „ ~ ____.._„ .._ _ _ 73 61. Máv. alkalmazottak egyesületének közgyűlése által hozott kizáró határozat megsemmisítése iránt a kizárt tag által indított kereset polgári perútra tartozik .„ __ ... 81 82. Gyárhelyisógek átadása iránti kereset nem tartozik a lakbérleti bizottság hatáskörébe .„_„.___._ __ .... .... 95 90. L Ha a szabálytalanul megtartott illetékárverés folytán az a fél károsodott, aki a kérdéses illeték tekintetében a kincstárral szemben kötelezettségben áll, akkor az árverés törvényes vagy szabályellenes voltának a megvizsgálása és a vagyoni felelősség kórdósének elbírálása a polgári bíróság hatáskörébe nem tartozik. — II. Hatáskör hiánya miatt elutasító ítélet ... 107 91. Ha a károsult fél az eljáró pénzügyi közegnek az adóárverés befejeztét jóval követő időben tanúsított jogellenes magatartásából származtatott magánjogi kárigényét érvényesíti közvetlenül a közeget alkalmazó kincstár ellen, ez a rendes polgári bíróság hatáskörébe tartozik " 109