Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. V. kötet (Budapest, 1921)

Perjogi Döntvénytár. A: nak erre a célra létesített jogi személyek által a termelőtől, illetőleg az árú birtokosától a fogyasztóhoz és illetőleg a forgalombahozóhoz eljuttatása végett való átvétele és az érte járó hatósági árak kifizetésének elvállalása adásvételnek tekintendő. IV< A Pp. 32. §-a szempontjából a cukorközpont, amely hivatásszerűen, tehát a AT. 3. §-ának megfelelően iparszerűleg azzal foglalkozik, hogy a hatóság által igénybevett cukrot azzal a szándékkal szerezze meg a cukorgyáraktól, illetőleg a cukrot birtokló más személyektől, hogy ezt a cukrot továbbadja, kereskedőnek tekintendő. V. Sikertelen pergátló kifogás költsége. (Kúria 1948 nov. 26, P IV. 5649. sz.j A budapesti tábla: Az elsőbíróság ítéletét megváltoztatja, az alperes pergálló kifogását elveti. Indokok: I. Alperes azon az alapon emelte a Pp. 180. § 2. bekezdése 1. pontja alá eső pergátló kifogást, hogy az alperes mint közigazgatási hatóság működik, állami szerv, alá van rendelve az élelmezési hivatalnak, kereskedői üzletet nem folytat s a 4. a. csatolt 1917 szept. 27-én kibocsátott 380. sz. osztrák kormányrendelet 25. £-a értelmében az alperes összes határozatai- és rendelkezéseivel szemben egyedüli jogorvoslattal az osztrák közélelmezési hivatal elé vihető panasszal lehet élni. bírói úton jogorvoslat az érdekelteknek rendelkezésére nem áll. az ügy tehát bírói útra egyáltalán nem tartozik. Való ugyan, hogy a 4. a. osztrák kormányrendelet értelmében az alperes tevékenységi- és hatásköre elsősorban a cukor igénybevételére, zár alá vételére s az ezzel kapcsolatos, tehál közigazgatási természetű teendőkre vonatkozik. Azonban ugyanezen rendelet 2. §-a értelmében a cukorközpont (az alperes) törvényes kormányrendelet által jogi személynek van kijelentve, a jogcselekményhez szükséges akaratéihatározásra jogosított szervvel és szervezetlel, vagyontárgyak feletti rendelkezésre, tehát jogköllelem útján (jogi fikció) jogalanyisággal van felruházva, következően jogok és kötelezettségek szerzésére, változtatására és megszüntetésére képes jogalany s ekként vagyonjogi természetű ügyleli cselekvőképességgel bír, a rendelet korlátain belül ilynemű jogügyletek kötésére képes. 3*