Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IV. kötet (Budapest, 1919)

Perjogi Döntvénytár. 129 110. Az 187í :hlll. tc. 51. §ának rendelkezése szerint a működő mérnök díjainak végleszámolása tárgyában hozott másodbírósági végzés ellen további fellebbvitelnek helye nincs. (Kúria 1916 nov. 7. Pk. III. 3304. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár II. 21. sz. 111. Az a körülmény, hogy a telekkönyvi tulajdonos által az ingatlan birtokbaadása iránt indított pert a felek által felvetett úrbéri és ezzel rokontermészetű jogviszonyon alapuló és részben már végérvényesen eldöntött kérdéseknek is a figyelembevételével kell érdemileg eldönteni, nem szolgálhat törvényes alapul arra, hogy az úrbéri perekben, illetőleg a majorsági zsellérbirtok-megváltási perekben követendő különleges eljárási szabályok alkalmaztassanak. (Kúria 1916 május 9. P. III. 972. sz.) 112. Közszükségleti cikk rekvirálásából származó igény akkor is közigazgatási útra tartozik, ha az nem a kincstár, hanem a (kávé) központ ellen érvényesíttetik. (Kúria 1918 márc. 6. P. VIII. 7126/1917. sz.) A kir. Kúria: Alperes felülvizsgálati kérelme folytán a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja, alperes pergátló kifogásának a Pp. 180. §-ának 1. és 3. pontjai alapján helyt ad, a pert megszünteti. Perjogi Döntvénytár IV. 9