Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)

Perjogi Döntvénytár. 39 tási kötelezettség alá esik. - - //. Az 1907 : XIX. tc. 82. §-án alapuló pergátló körülmény fennforog, ha a büntetőbíróság alperesnek kellőleg ki nem oktatott, tehát a munka elvégzésére nem megfelelő képességgel rendelkező munkását egyedül a járatlanságára visszavezethető gondatlansága miatt ítélte el. (Kúria 1916 máj. 11. Rp. VI. 583. sz.) * * = Ad I.: V. ö. Perjogi Dtár III. 23., II. Ili. és Magánjogi Dtár X. 127 sz. — Ad II.: V. ö. Perjogi Dtár II. 109. sz. 28. Az 1907 : XIX. tc. alkalmazhatóságára, illetve arra vonatkozóan — hogy az idézett tc. 3. §-a alapján valamely üzem alkalmazottai az országos pénztárnál balesetbiztosítási kötelezettség alá esnek-e — nem az a mérvadó, hogy az alkalmazottak az országos munkásbetegsegélyező és balesetbiztosító pénztárnál tényleg biztosítás végett bejelentettek-e és a munkaadó a balesetbiztosítási járulékot fizette-e, hanem egyedül mérvadó az, hogy az illető alkalmazottak az 1907 : XIX. tc. 3. § a szerint balesetbiztosítási kötelezettség alá esnek-e vagy nem ? Lóerejű szalmapréselő gépüzem alkalmazottai az országos munkásbetegsegélyző- és balesetbiztosítópénztárná^l baleseti biztosításra kötelezve nincsenek. (Kúria 1916 okt. 4. P. VI. 4065. sz.) A kir. Kúria: Alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: Alperes a fellebbezési bíróság ítéletének megváltoztatására, felperesnek keresetével leendő elutasítására és költség megfizetésében való marasztalására irányuló felülvizsgálati kérelmét arra alapítja, hogy az alperes a íelperest az országos munkásbetegsegélyző és balesetbiztosító pénztárnál baleset ellen ép az