Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)

Perjogi Döntvénytár. Múlásáról és rendezéséről szóló 1872: XXXVI. te. 115. §-a, a •örvényhalóságokról szóló 1886: XXI. te. 89. §-a. a községekről szóló 1886: XXII. te. 86. >;-a, a közös hadsereg és honvédség hatóságai által közigazgatási úton hozott, kártérítésben marasztaló határozatok hatálya és megtámad hatása tárgyában kelt I887:XXXV. le. 2. §-a és az állami számvitelről szóló 1897. évi XX. te. 138. v}-ában kimondott jogszabályok semmi kétséget sem hagynak az iránt, hogy az államhatalom bármely közigazgatási ágában szolgálati viszonyban álló félnek kártérítési kötelezettségét tárgyazó kérdések mint magánjogi kérdések elbírálása a bírói útra tartozik ; miből következik, hogy az alperes által fellebbezésében felhozott 1874. évi pénzügyi szolgálati szabályzat és a volt közmunka és közlekedési miniszternek 1869. évből származó felhívott rendelete a magánjogi részt szabályozó rendelkezésében mint a törvényekkel is törvényes állapottal ellenkező, joghatályosnak el nem fogadható. (1869: IV. tc. 19. §. második bekezdése.) Ekként az elsőbíróság alperes pergátló kifogását törvényes alapon vetvén el, ítéletét a részéről ts felhozott, valamint a föntebb előadott okoknál fogva helybenhagyni, a Pp. 518. §-a értelmében az ügyet további tárgyalás és ítélethozatal végett az elsőbírósághoz visszautasítani és alperest a sikertelen fellebbezéssel okozóit költségek megtérítésére a Pp. 519. és 508. § a értelmében kötelezni kellett. Miről a kir. tábla azzal a figyelmeztetéssel értesíti az elsobíróságot, hogy a jelen határozat folytán az 1907 : LXI. tc. 7. §. 5. pontja szerint előállott hatásköri összeütközésre való tekintettel a m. kir. minisztériumnak 1291/1908. M. E. szám alatt kelt rendelete értelmében az összes iratokat a hatásköri bírósághoz terjessze fel. (1915 dec. 14. P. II. 13,081. sz.) A hatásköri bíróság: Ebben az ügyben hatásköri összeütközés esete nem merült fel. Egyúttal az 1907: LXI. tc. 21. §-a alapján elrendeli, hogy ez a határozat a feleknek, a kolozsvári m. kir. pósta- és távirdaigazgatóságnak és vezérigazgatóságnak, a budapesti kir. törvényszéknek, a budapesti kir. táblának, valamint a m. kir. kereskedelemügyi és igazságügyi minisztereknek kézbesíltessék. Indokok: I. A kolozsvári m. kir. pósta- és távirdaigazgatóság az 1913. évi május hó 8-án 20,453/1913. szám alatt hozott határozatával A. B. m. kir. pósta- és távirdaaltisztet kötelezte ama 11,376 K 79 fillér összegű kár megtérítésére, amely a m. kir. póstakincstárt annak következtében érte, hogy az 1907. évi március hó 5-iki keltű Vöröstorony-Alvincz 256. sz. kalauzpóstától az ugyanazon keltű Budapest-Gyulafehérvár 6.