Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)

1 A végrehajtási (örvény 72. §-a szerint a ha­szonbérbeadót a haszonbérelt jószágon lévő vagy ahhoz tartozó lábas jószágokra egy évi haszonbér erejéig törvényes zálogjog illeti meg, ezek az ingek tehát elsősorban vannak hivatva arra, hogy a ha­szonbérkövetelés ezekből kielégítést nyerjen; ebből pedig következik, hogy amennyiben ily ingók a törvényes zálogjog gyakorolhalása elől elvitel és eladás útján elvonattak, a haszonbérbeadó ennek az átruházásnak vele szemben való hatálytalansá­gát a nem jóhiszemű szerző által indított igény­perben kifogásként akkor is sikerrel érvényesítheti, ha követelése az adósnak ingatlan vagyonából be is volna hajtható: mert a bérbeadó a törvényes zálogjog gyakorlásának rosszhiszemű meghiúsítását tűrni nem tartozik. (Budapesti kir. tábla 1916 jún. 30. P. IV. 3856. sz.) /. Az, hogy a végrehajtási kérvényben megjelölt ingatlan végrehajtás alá vonható-e, a végrehajtás elrendelésekor nem lehelő vizsgálat tárgyává. — // Ha a felsőbíróság az alsóbírósági ítéleteket ha­táskör hiánya miatt hatályon kívül helyezi, az íté­letek alapján elrendelt végrehajtás is hatályát veszti és azt a végrehajtási költségek erejéig sem lehet hatályban tartani. Perjogi Döntvénytár III. 1

Next

/
Thumbnails
Contents