Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)
Tartalommutató. xxvn lap "nem lehetett, merült-e fel olyan ténykörülmény, amely miatt a "végrehajtási jog egészben vagy részben elenyészett: a törvénynek •ez a rendelkezése azonban nem akadályozhatja a bíróságot abban, hogy a végrehajtató részéről a végrehajtási kérvényben előterjesztett adatokat a végrehajtás elrendelésénél figyelembe vegye, különösen ha annak a megbírálásáról van szó, hogy a végrehajtási kérelem nem ütközik-e hazai tiltó törvénybe. A dolog természete szerint a végrehajtás tárgyában hozott végzésnek az alapja elsősorban magának a végrehajtási kérvénynek a tartalma 145 Végrehajtási költség. (Végr. t. 27. §-a.) 'SO. II. Amikor a végrehajtást szenvedők részére ügygondnok kirendelése a végrehajtási eljárás folytathatása céljából, tehát a végrehajtató érdekében volt szükséges, az ügygondnok által beadott felfolyamodás költségét a végrehajtató köteles előlegezni 127 3 25. A kir. Kúria jogegységi tanácsának 15. sz. polgári döntvénye: Ha a zálogjogot a váltókövetelés erejéig a tkvi rdts. 88. §-ának b) pontja értelmében és nem a végrehajtási eljárás során jegyezték elő, a zálogjog előjegyzésével felmerült költség a kielégítési végrehajtást rendelő végzésben nem állapítható meg és ennek a költségnek az erejéig kielégítési végrehajtás nem rendelhető el 186 Végrehajtás megszüntetése és felfüggesztése. (Pp. 38., 39., 41. és 42. §-ai.) 2. II. Ha a felsőbíróság az alsóbírósági ítéleteket hatáskör hiánya miatt hatályon kívül helyezi, az ítéletek alapján elrendelt végrehajtás is hatályát veszti és azt a végrehajtási költségek erejéig sem lehet hatályban tartani . 1 "71. Előzetesen végrehajtott ítélet feloldásának következményei 109 Felfolyamodás a végrehajtási eljárásban. (Ppé. 40. §-a.) •"84. A Pp. 551. §. 1. bekezdése a végrehajtási eljárásban is alkalmazást nyer. Ennélfogva nincs helye felfolyamodásnak a másodbíróság ama végzései ellen, melyek a végrehajtási eljárásban a zárgondnok által a beszedett jövedelem miképi kezelése és kiadása tárgyában hozott elsőbírósági végzés elleni felfolyamodást, valamint az ennek elmulasztása miatt beadott igazolási kérelmet visszautasítják 131 99. 101. Felfolyamodás a zárlat elrendelése kérdésében 149, 150 138. II. A Ppé. 40. §. 4. bek. szerint a végrehajtási eljárásban is alkalmazandó Pp. 424. §-a értelmében akkor, amikor a felsőbíróság további eljárást rendel, a felfolyamodási költség viselése iránti intézkedés a véghatározatra marad 1 203 147. A Ppé. 40. §. 3. bekezdése értelmében a felfolyamodás határideje akkor is tizenöt nap, amikor a bíróság a Ppé. 36. §-a alapján előterjesztett kifogás következtében tartja fenn a végrehajtást elrendelő végzést 215 170. I. A Ppé. 40. §-a az 1915 : XIX. tc. 22. §-a alapján elrendelt biztosítási végrehajtás esetében is alkalmazandó. — II. Kizárt felfolyamodás a biztosítási végrehajtás elrendelése és az előterjesztés kérdésében 241 175. III, E^yik hitelezőnek nincs felfolyamodási joga amiatt, hogy a