Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)

Í40 Perjogi Döntvénytár. fellebbezése következtében a másodbíróság akként döntött, hogy •ebben a részben az elsőbíróság ítéletét megváltoztatta és a kártérítési követelés tárgyában a határozathozatalt mellőzte, mert indokolása szerint a perenkívüli eljárásban ilyértelmű marasztalásnak egyáltalában nincsen helye s a zárgondnok ellen támasztható kártérítési igények nem a végrehajtási eljárás, hanem külön per sorára tartoznak. Eszerint a másodbíróság a kártérítés iránt emelt keresetet külön perre utasította, ez a rendelkezés pedig egyértelmű a keresetnek hivatalból visszautasításával. A végrehajtató a zárgondnok ellen a kártérítés iránt a keresetet az 1916 május 24-én 15. sorsz. a. megtartott tárgyaláson emelte, a jelen perre tehát a Pp. és a Ppé. nyernek alkalmazást. Minthogy a Pp. 387. és 141. §-aiból kitetszőleg a bíróság a kereset visszautasítása kérdésében nem ítélettel, hanem végzéssel dönt; minthogy továbbá a fentebb már kifejteltek szerint a jelen esetben a zárgondnoki díj megállapításának a kérdése is végzéssel volt volna megoldandó : a másodbíróság határozata nem ítéletnek, hanem végzésnek tekintendő. A végzés ellen pedig a Pp. 548. §-a értelmében felfolyamodásnak van helye, amelyet a Pp. 552. §-a szerint a végzés kihirdetésétől, illetve ha a végzés kézbesítendő, kézbesítésétől számítandó nyolc nap alatt kell benyújtani. Minthogy azonban a másodbíróság a megtámadott s végzésnek tekintendő határozatot a íellebbvitellel élő végrehajtató ügyvédje előtt 1916 szeptember 28-án hirdette ki, a végrehajtató pedig az ellen a fellebbviteli 1916 október 16-án, tehát a nyolcnapi záros határidő eltelte után nyújtotta be, a felíolyamodásnak tekintett fellebbviteli beadványt a kir. Kúria a Pp. 558. §-a alapján visszautasította. * * = V. ö. Perjogi Dtár I. 133. és II. 367., 481. sz. — Lásd azoaban II 476. és HL 62. sz. 90. A bíróság nincs jogosítva a nem a saját, hanem a pénzügyi közigazgatási hatóság hatáskörébe eső azt a kérdést vizsgálni és elbírálni, ha vájjon a kir. kincstár által az eladott ingatlan vételárából szabályszerű illetékkimutatás alapján sorozni kért meghatározott összegű illetéktartozás egyetemleges-