Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)

Perjogi Döntvénytár. $9 set beadása után történt változást kell ugyan érteni, de ezzel egy tekintet alá esik, ha a fél a már korábban beállott változásról hibáján kívül csak a keresetindítás után értesül. Az árú elvesztése miatt a kártérítésnek e perben való netáni érvényesíthetése esetében azonban a KT. 398. és az Ü. Sz. 84. $-ainak rendelkezéseiből folyóan az alperes tartozik a vitatott erőhatalom mibenlétét megfelelően bizonyítani. A bizonyítási teher szabályainak megsértése miatt e vonatkozásban előlerjesztett panasz tehát alaptalan. * * = V. ö. Perjogi Dtár II. 531. és Térfi-féle gyűjt. XVII. 514. sz. 60. /. Alperes beszámításkép a kereseti követeléssel össze nem függő ellenkövetelést is érvényesíthet. — //. A kereseti követeléssel össze nem függő viszonkereset elintézése. (Kúria 1916 márc. 2. P. II. 10,356. sz.) A kii*. Kúria: A felperesek felülvizsgálati kérelmének a tekintetben helyt ad, hogy az elsőrendű felperes arra köteleztetett, mikép az alperesnek 3402 K 40 f tőkét, ezután 1915. évi április hó 1-től számítandó 8%-os kamatot fizessen, s a fellebbezési bíróság ítélete e részének megváltoztatása mellett az alperest e viszonkövetelésével elutasítja, egyebekben pedig a felpereseket felülvizsgálati kérelmükkel elutasítja s a felülvizsgálati költségeket a felek közt megszünteti. Indokok: A tényállás szerint alperesnek a 27. alatti kötelezvény alapján 3500 K tőke, ez után 3 évi 840 K és tovább folyó 8% kamatbeli követelése áll fenn az elsőrendű felperes ellen. Minthogy a Pp. 389. §-a értelmében az alperes beszámításkép a kereseti követeléssel össze nem függő ellenkövetelést is érvényesíthet, kétségtelen, hogy az alperes az elsőrendű felperes részére fizetendő 937 K 60 f kamatot a fenti 3500 K követelésébe való beszámítás által jogosult kiegyenlíteni, s ennek beszámítása után az alperes viszonkövetelése 3402 K 40 f tőkére és tovább folyó 8% kamatára apad, amint ezt a fellebbezési bíróság ítéletében megállapította és a viszonkereset folytán az alperes javára meg is ítélte.