Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)

Perjogi Döntvénytár. 73 49. A csődtömeg gondnok a hitelező ellen indíthat oly pert, melynek célja, hogy a hitelező által bejelentett és valódinak el nem ismert követelés valótlannak mondassék ki. (Kúria 1916 febr. 16. Rp. IV. 6056/1915. sz.) A kir. Kúria: Mindkét alsóbíróság ítéletét megváltoztatja: a felperes keresetét abból az okból, hogy ennek a megállapítási keresetnek megindítására a felperesnek az alperessel szemben szüksége nincsen, elutasíthatónak nem találja és az alsóbíróságok ítéleteinek a perköltségről rendelkező részét hatályon kívül helyezve, arra utasítja az elsőbíróságot, hogy a per érdemében hozzon a per- és a fellebbezési költségek ki által leendő viselésére is kiterjedő új határozatot. Indokok: A Cs. T. a követelést bejelentő hitelezőnek, habár a csődtömeggondnok a bejelentett követelés valódiságát kifogásolja és ennek dacára a hitelező a követelés valódiságának kimondása iránt a pert meg nem indította, a csődeljárás folyamán többféle jogot és a csődeljárásra befolyást biztosít. A csődeljárásnál tehát fontos érdek fűződhetik ahhoz, hogy ennek az eljárásnak folyama alatt oly hitelezők, akiknek követelése valódinak el nem ismertetett, jogokat és a csődeljárásra, esetleg annak befejezését gátló, vagy a valódinak elismert követelésekkel érdekelt hitelezők érdekeit sértő befolyást ne gyakorolhassanak. Erre tekintettel szükségesnek jelentkezik az, hogy a csődtömeggondnok az alperes ellen abból a célból, hogy az alperesnek bejelentett és valódinak el nem ismert követelése valótlannak mondathassék ki, a pert, amely per megindíthatásának törvényes akadálya nincs, folyamatba tegye ; és nincs jogi akadálya annak sem, hogy a kereset érdemileg döntessék el. Ennélfogva mindkét alsóbíróság ítéletének megváltoztatásával kimondandó volt, hogy abból az okból, mert a keresetindításra, a csődtömegek jogi érdekük' szempontjából, szükség nincs, felperes keresetével el nem utasítható és ehhez képest az alsóbíróságok ítéleteinek a véghatározatra tartozó perköltség iránti rendelkezését hatályon kívül helyezni és az elsőbíróságot új érdemleges határozat hozatalára utasítani kellett.