Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)

74 Perjogi Döntvénytár. 50. Közpénztáraknak (végr. töru. 83., 8k., 133. §-ai) csupán az állam, törvényhatóságok és a községek pénztárai tekinthetők, ideértve az ezek által fenntartott (vasúti, gyári és egyéb) vállalatok pénztárait: mert közpénztár csak az, melyet közhivatalnok vezet, és mely felett utalványozásra jogosított hatóság áll. (Budapesti központi járásbíróság önálló jegyzőinek meg állapodása.) 51. A Pp. k39. §-a alapján támasztott viszontkeresetet abból az okból, hogy alperes azt a Pp. 13k. §-a rendelkezése ellenére írásban a tárgyaláson azonnal be nem adta, visszautasítani nem lehet, hanem a bíróság a Pp. 1W. §-a értelmében a hiányosan előterjesztett viszontkereset hiányainak pótlása végett, nevezetesen a Pp. Í3í. §-ának megfelelően szerkesztett viszontkereset beadására az alperesnek kellő időt engedni tartozik. (Budapesti kir. tábla 1946 jún. 21. P. 1. 3359. sz.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbíróság végzésének egyedül megtámadott azt a rendelkezését, amellyel az elsőbíróság az alperes viszontkeresetét visszautasította, megváltoztatja ; kimondja, hogy az elsőbíróság végzésében felhozott ok a viszontkereset visszautasítására alapul nem szolgálhatott, és az elsőbíróságot további szabályszerű eljárásra utasítja; egyúttal az alperes felfolyamodási költségét 57 K 90 í-ben megállapítja. Indokok: Nem alapos az alperesnek az a felfolyamodási panasza, hogy az elsőbíróság a viszontkeresetét tárgyalni és ítélettel elintézni tartozott. Nem alapos az a panasz azért, mert a viszontkereset felett ép úgy, mint a kereset íelett csak akkor lehet tárgyalni és érdemben azt csak akkor lehet elintézni, ha a viszontkereset a fel-