Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

Tartalommutató. v Lap iránti igényét a munkaadó ellen a rendes bíróságnál érvényesítse ; és ily kereset indításához előzetes büntető eljárás nem szükséges... 81 114. A bánya üzeménél balesetet szenvedett alkalmazott kártérítési követelésének a bíróság előtt való érvényesíthetősége nincs ahhoz az előfeltételhez kötve, hogy kárkövetelésének megállapítása végett előbb a bányatársládához forduljon 83 500. Olyan esetben, amikor a felperes által érvényesített követelés egy része olyan, amelyre nézve a polgári pert közigazgatási eljárásnak megelőznie nem kell, a rendes bíróság hatásköre kiterjed a követelésnek arra a részére is, amelynek érvényesítése, ha az elkülönítve törtónt volna, elsősorban a közigazgatási hatóság előtt volt volna megkísértendő [353 1911:1. t.-c. A polgári perrendtartásról. Járásbírósági és törvényszéki hatáskör. (Pp. 1. és 2. §-ai.) 26. I. A Pp. életbelépése előtt létrejött járásbírósági hatásköri kikötés érvényességét a Pp. 1. § 2. a) pontja alapján kell elbírálni ; de a kikötés akkor is érvényes, ha az okirat a kiállítás idejében fennállott jognak megfelelt. — II. Ha csak az egyik fél vetette alá magát a járásbíróság hatáskörének, a másik fél részéről azonban az alávetés sem kifejezetten, sem cselekményeiből következtethetően nem forog fenn, Utóbbit a kikötés nem kötelezi 21 116 A Pp. 1. §-ának 2. h) pontja és 674. §-ának 1. bekezdése értelmében a kir. járásbíróság az ideiglenes nőtartás iránti perre csak akkor bir hatáskörrel, ha a házassági per nincsen folyamatban 87 167. A tengeri árúfuvarozásból keletkező összes perek, értékre való tekintet nélkül, a magyar szent korona országainak egész területén a fiumei kir. törvényszék kizárólagos hatáskörébe tartoznak 124 174. I. Állami postaalkalmazott által a telefonvezeték szerelése közben elkövetett mulasztással okozott kár megtérítése iránt a kincstár ellen indított kereset a -Pp. 2. §. 3. pontja alapján törvényszéki hatáskörbe tartozik. — II. Joga apok halmazata esetében a kereset elbírálására csak annak a bíróságnak hatásköre állapítható meg, amely a keresetben felhozott bármelyik jogalapnak érvényre jutása esetében is hatáskörrel bír 130 359. I. A községi bíróság ítéletének végrehajtásából keletkező igényper elbírálása nem a községi bíróság, hanem a járásbíróság hatáskörébe tartozik 246 423. III. 2500 K-t meg nem haladó perben a régi eljárási szabályok szerint hozott ítélet ellen, a Pp. életbelépése után, a perújítási keresetet — ha az ügy a Pp. 2. §-a alá nem esik — a járásbíróságnál kell beadni 290 504. I. A Ppé. 62. §-a nem alkalmazható, ha a közjegyzői okirat nemcsak illetékességi alávetést, hanem a járásbírósági hatáskör kikötését is tartalmazza; ily esetben tehát a törvényszéknél nem lehet az okirat alapján végrehajtást kérni 356 Pertárgy értéke. (Pp. 5—8. §-ai.) 28. Az ingatlan tulajdona iránti keresetben előadott és a Pp. 5. §-a szerint irányadó értéket a telekkönyvben bejegyzett alacsonyabb és nem hiteles érték nem teszi valószínűtlenné 24 29. Zálogjog törlése iránti per tárgyának értékét az ingatlan értéke