Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

Tartalommutató. LXV Lap mény (1914:LI. tc.) szerint a végrehajtható okirat beszerzésére megszabott öthavi időtartam attól az időponttól számítandó, amikor a követelés utolsó részlete vált esedékessé 294 440. II. Az illetékesség kérdésének elbírálásánál a Pp. életbelépése után indított perekben a Pp. szabályait és nem a Pp. életbelépésével a Ppé. 3. §-a szerint hatályát vesztett 1868 :LIV. tc. vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni és ekként az illetékességi kikötés érvényességét is a Pp. 45. §-a alapján kell elbírálni, azzal a korlátozással, hogy amennyiben a Pp. életbelépése előtt kiállított okirat bizonyító erejéhez a korábbi törvények kevesebb alakszerűséget kívántak meg, az ilyen okirat a Ppé. 67. §-a értelmében a kiállítása idején fennállott jog szerinti bizonyító erejét akkor is megtartja, ha az a teljes bizonyító erejű magánokiratra nézve a Pp.-ban megszabott alakszerűségeknek nem is felel meg 308 444. I. A Pp. életbelépése előtt keletkezett ítélet elleni perújítás hat havi határideje 1915 január hó 1-én kezdődött és június 30-án végződött 313 457. Az a bíróság, mely az életközösség helyreállítására irányuló felhívást kibocsátotta és erre akkor illetékes volt, a bontóperre is — a Pp. 639. §-ában foglalt eltérő rendelkezés dacára — illetékes marad.... 325 470. III. Rendes pert illetékesség hiánya miatt nem lehet megszüntetni, ha a bíróság a Pp. életbelépése után keletkezett felsőbírói határozat hozatalakor, a Pp. értelmében már illetékességgel bír 337 483. Nem érvényes a Pp. életbelépése előtt keletkezett szerződésben foglalt azon általános kijelentés, hogy az ügyletből folyó minden vitás kérdésre nézve a felek választott bíróság döntésének vetik magukat alá , 342 501. A járásbíróság mint telekkönyvi hatóság által, a korábbi eljárási szabályok szerint, jegyzőkönyvi tárgyalás alapján elintézendő ügyekben az ügyvédi képviselet kötelező ; és ilyen —- még a Pp. életbelépte előtt folyamatba tett — ügyekben a másodbíráskodást a kir. ítélőtábla gyakorolja 353 502. A Ppé. 58. §-ának átmeneti szabálya szempontjából nem a folytatólagos, hanem csakis az alapvégrehajtási kérelem előterjesztésének az időpontja lehet irányadó 355 50:;. A gondnokság alá helyezési eljárásnak ítélettel történt befejezése s a Pp. életbeléptetése után folyamatba tett gondnokság megszüntetése iránti ügyben a Ppé. 61. §-a rendelkezésére tekintettel, a Pp. szabályai nyernek alkalmazást 356 504. I. A Ppé. 62. §-a nem alkalmazható, ha a közjegyzői okirat nemcsak illetékességi alávetést, hanem a járásbírósági hatáskör kikötését is tartalmazza ; ily esetben tehát a törvényszéknél nem lehet az okirat alapján végrehajtást kérni 356 Fiumei ügyek. (Ppé. 107. §-a.) 78. Fiumei ügyekben a felülvizsgálati kérelemre adott válaszirat és általában a budapesti táblánál közvetlenül benyújtandó beadványok magyar nyelven szerkesztendők. Ily olasz nyelvű beadványok hivatalból vissza utasítandók 60 115. Bármelyik magyar ügyvédi kamarába bejegyzett ügyvédnek a fiumei bíróságok előtt joga van a feleket képviselni ; de az a szabály, hogy Fiúméban a törvénykezés nyelve olasz, az ottani bíróságnál fellépő minden ügyvédre irányadó 84 166. Tengerjogi ügyekben a horvát nyelvet a fiumei bíróságoknál a felek ügyvédjei is használhatják 123 Perjogi Döntvénytár. II.