Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

LII Tarlalommutaló. Lap 422. Rendes perben, a Pp. életbelépése előtt beadott perújítási keresetet elkésés okából nem lehet hivatalból visszautasítani 289 423. I. A peres felek az újított perben is megtartják alapperbeli szerepüket. — II. A Pp. 180. § 3. pontja szerinti pergátló kifogásnak — a Ppé. 63. §-a alapján — az újított perben is helye van. — III. 2500 K-t meg nem haladó perben a régi eljárási szabályok szerint hozott ítélet ellen, a Pp. életbelépése után, a perújítási keresetet — ha az ügy a Pp. 2. §-a alá nem esik — a járásbíróságnál kell beadni. — IV. Régi eljárási szabályok szerint hozott ítélet elleni perújítást a fellebbviteli bíróságnál nem lehet folyamatba tenni.. 29& 424. I. Peres feleknek az alapperben volt perbeli áll újított perben meg nem változik. — II. Ha a felülvizsgálati bíróság — az alsóbíróságokkal ellentétben — a perújítást megengedi, a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja, ennek a per- és fellebbezési költségek viseléséről rendelkező részét hatályon kívül helyezi és az elsőbíróságot arra utasítja, hogy a perújítási keresetnek az érdemében, valamint az összes perbeli költségek viselésének a kérdésében is határozzon 291 425. Állandó bírói joggyakorlat alapján jogszabály, hogy a perújító és az újított perben pernyertessé vált fél az alapperbeli költségek viselése alól csak abban az esetben mentesül, ha oly új bizonyíték alapján válik nyertessé, amely bizonyítékot az alapperben nem használhatott 292 428. Nincs kizárva, hogy ingatlannak nyilvános árverésen történt eladása valamely anyagi érvénytelenségi okból per útján érvénytelennek mondassék ki 292: 444. I. A Pp. életbelépése előtt keletkezett ítélet elleni perújítás hat havi határideje 1915 január hó 1-én kezdődött és június 30-án végződött. — II. A moratóriumi rendeletek a perújítási határidőt ki nem terjesztik 31$ 405. Perújítás a vétkesség és a nőtartás kérdésében 330 Sommás visszahelyezést és határperek. (Pp. 579. §-a.) 44(5. A jogra alapított kifogás a visszahelyezési perben 318 447. Az a kifogás, hogy az alperes az ingatlant csupán tetszésétől függő visszavonásig adta a felperes használatába, a sommás visszahelyezési keresettel szemben sikerrel felhozható 318 Bányaügyek. (Pp. 58b. §-a.) 16.1. Kutatási engedélyekre és zártkutatmányokra nézve kötött szerződés nemteljesítése következtében indítható perek nem tartoznak bányabírósági hatáskörbe 13 42. I. Bányapénztár képviselete 29> Fizetési.meghagyás. (Pp. 603. §-a.) 396. A Pp. 758. §-a szerint a községi bíróság (békebíró) hatáskörébe tartozó, de az idézett § utolsó bekezdése alapján fizetési meghagyásos eljárás szerint a kir. járásbíróság előtt folyamatba tett ügyekben és az ily ügyekből a Pp. 603. §-a szerint keletkezett perekben, — valamint a Pp. 758. §-a alapján a községi bíróság előtt megindított, de a Pp. 759., 761., 763. és 765. §-ai értelmében a kir. járásbíróság elé került perekben, — úgyszintén a Pp. 758. §-ának utolsóelőtti be-