Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

XLIV Tartalommutaló.' Lap 336; A Pp. 527. §-a értelmében a felülvizsgálati kérelemben lévén meg•jelölendő, hogy a fél az ítéletet mily részében és mily alapon támadja, ez irányban az előző fellebbezési beadványra való utalás nem vehető figyelembe 232: 367. A másodbírói ítélet ama része ellen, mely a szegénységi jog iránti kérelmet elutasító végzést helybenhagyja, további fellebbvitel.nek helye nincs 252 466. I. A felülvizsgálati alap nincs kellően megjelölve akkor, amikor a fél egész általánosságban csak az elsőbíróság ítélete ellen beadott fellebbezésében előadottakra hivatkozik 331 493. I. Nem tartozik a Pp. 522. §-ának szabályai alá az oly eset, amikor a fellebbezési bíróság a tőzsdebíróság kikötött voltára alapított pergátló kifogás tárgyában döntött 34(.)531. Ha a lefoglalt készpénzletétnek a végrehajtás alóli felmentése iránt indított igényper folyamán a letét az alperes részére kiutaltatott és ennél következtében felperes az alperest a Pp. 188. §* 5. pontja (S. E. 31. §. 4. pontja) alapján a felvett összeg visszafizetésében marasztalni kéri : ez már nem végrehajtási igényper és így a két a sóbírói íté et egybehangzása a fe ü vizfgá atot m m zárja ki.... 384 Válaszirat és csatlakozás. (Pp. 53Í. §-a.) 78. Fiumei ügyekben a felülvizsgálati kérekmre adott válaszirat és általában a budapesti táblánál közvetlenül benyújtandó beadványok magyar nyelven szerkesztendők. Ily olasz nyelvű beadványok hivatalból vissza utasítardók 60' 296. Ha a csatlakozási kérelem csak az ellenfél felülvizsgálati kérelmének érdemleges elbírálás-át ól feltételezetten terjesztetett elő, utóbbinak visszautasítása folytán tehát a csatlakozási kérelem tárgytalanná vált, a csatlakozási kérelem költségei az ellenfelet nem terhelhetik 209' 357. I. Az elkésett, de csatlakozást nem tartalmazó, válaszirat nem jöhet figyelembe. Ezt a felülvizsgálati bíróság — kifejezett visszautasító rendelkezés nélkül — csak az indokokban mondja ki 245 Felülvizsgálati jogkör. (Pp. 534. §-a.) 80. III. Ügyvédi járandóság összegének felülvizsgálása és hivatalból eszállítása 62' 88. IV. A tartás összege felülvizsgálat alá esik.-. 67 322. Habár a fellebbezési bíróság ítéletében nem ismertette az előtte lefolyt jogvitát, a felülvizsgálati bíróság következtetés útján megállapíthatja, hogy a felek a fellebbezési tárgyaláson mit adtak elő 222. 337. A megállapított tényekből levont az a következtetés, hogy az. örökhagyó akaratát a végrendelkezés alkalmával nem komolyan és nem jogügylet létesítésére irányuló szándékkal nyilvánította, mint jogi következtetés, szabadon felülvizsgálható 232 338. Amidőn a bíróság a végrendelet értelmezésével és a jogszabályok alkalmazásával állapítja meg azt, hogy a végrendeleti juttatás minő vagyontárgyra vonatkozik, ez nem ténymegállapítás és így szabadon felülvizsgálható 232; 339. A következtetés arra, hogy valamely tény más bizonyított tény alapján valószínü-e, a Pp. 534. §-ának 3. bekezdése értelmében a felülvizsgálat körébe tartozik ; de az, hogy az ily valószínüsítő adat alapján a Pp. 371. §-ának megfelelően esküre bocsátott perfél