Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

xxxvi Tartalommutató. Lap alól csak abban az esetben mentesül, ha oly új bizonyíték alapján válik nyertessé, amely bizonyítékot az alapperben nem használhatott 292 469. II. Felperes a perköltségben nem marasztalható, ha a bontópert azért kellett megszűntetni, mert az alperes a helyesen megindított kereset beadása után szerezte meg az osztrák állampolgárságot 334 479. Ha a gondnokság alá helyezés iránti kereset sikerre vezet, a perköltséget a gondnokság alá helyezett alperes viseli. E költségekhez tartozik az alperes elmeállapotának előzetes orvosi vizsgálatával felmerült költség is, amennyiben azzal s a később eszközölt szakértői vizsgálattal alperes elmeállapotáról ismételt megfigyelés alapján szereztetett megnyugtatóbb bizonyíték , 339 ítélethozatal utáni költségmarasztalás. 117. Tanácselnök vagy egyes bíró nem határozhat a törvényszéki perben az ítélet meghozatala után felmerült költség kérdésében SS 283. I. A biztosítási végrehajtás elkerülése végett történt letétbe helyezés, valamint a kiutalás és a pénzfelvétel költségei, a per befejezése után előterjesztett alperesi kérelem folytán, a pervesztes és a perköltségekben elmarasztalt felperes ellen megállapítandók 2«»4 Részbeni pervesztesség és perköltség. (Pp. 426. §-a.) 287. A zárgondnoki számadások elleni észrevételek túlnyomó részbeni alapossága esetén a zárgondnokot az észrevételek és a tárgyalás költségeiben el kell marasztalni 295 288. Rendes perben, a bármily kis részben is nyertes felperes az 1868 : LIV. tc. 251. §-a értelmében nem marasztalható a perköltségben. . .. 206 289. Ügyvédi munkadíj-perben, kötelesrész iránti perben, kártérítési perben a követelés mennyisége bírói megállapítástól függvén, a kereset részbeni elutasítása a perköltség megszüntetésének alapjául rendszerint nem szolgál 2(><> 357, II. A per főtárgya tekintetében sikertelen felülvizsgálattal élő fél az ellenfélnek a felülvizsgálati tárgyaláson való megjelenésével felmerült költségeiben akkor is marasztalandó, ha az utóbbinak egyedül a fellebbezési költség mennyisége miatt beadott felülvizsgálati kérelme sikerre nem vezetett 245 A perre okot nem adó alperes. (Pp. Í27. §-a.) 80. II. Per folyamán történt teljesítés befolyása a perköltségre . 62 282. Amidőn az ítélet csak viszontszolgáltatás ellenében ad helyt a keresetnek, az alperes a perköltségekben is csak ettől függően marasztalandó 204 • 290. Alperes a vételár feltétlen megfizetése iránt indított per költségeiben nem marasztalható, ha ő a tehermentes átírás ellenében kész volt a vételárat megfizetni és az ítélet is így rendelkezik 206 291. Nem utasítható el a végrehajtás-megszüntetési kereset abból az okból, hogy a végrehajtató a követelés kifizetése után nem tett további végrehajtási lépéseket : de ily esetben a végrehajtás-megszüntetési per költségeire a Pp. 427. §-a .nyer alkalmazást .. .\ ,'•;•'..» SfÖ*