Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

66 Perjogi Döntvénytár. elsőbíróságot, hogy a felperes által 1914 május 1-én 17,277. p. sz. a. benyújtott pótkereseti példányt a m. kir. állami kincstár képviseletében a m. kir. jogügyi igazgatóságnak (Budapest, IX., Csepelrakpart I.) kézbesíttesse és ezek után a pert ezen alperessel szemben arra a kérdésre is kiterjedően, hogy minő jogviszony van a vetőmag megrendelése és szállítása tekintetében a «Magyar mezőgazdák szövetkezete)) és a kir. kincstár között, szabályszerűen tárgyaltassa le és abban a kifejlendőkhöz képest újból határozzon. Egyszersmind a felperesi ügyvéd fellebbezési munkadíját és kiadását 81 80 K-ban ügyfelével szemben megállapítja. Indokok : A magyar mezőgazdák szövetkezete mint a pörbeli másodrendű alperes perirataiban azzal védekezik, hogy a vetőmag szállítására való megbízást ő a m. kir. íöldmivelésügyi minisztertől nyerte és az ügylet körül annak nevében és megbízásából járt el s így az ebből folyó kötelezettségek nem őt, hanem a megbízó minisztériumot illetve a m. kir. kincstárt terhelik. Jogszabály, hogy a megbízó és megbízott közti jogviszony megállapítása a megbízó perben állása nélkül el nem dönthető; tekintve, hogy a felperes a másodrendű alperes védekezése alapján már a per folyamán kérte a kir. kincstárnak pótlóan leendő perbevonását s e célból kereseti példányt is csatolt: tekintve, hogy a kártérítési felelősség kérdésében a kir. kincstárnak perbevonása szükségesnek mutatkozik, az alsóbíróságok tévesen mellőzték felperesnek eme jogosult kérelmét, amiért is az alsóbírósági ítéletek eme rendelkezésének megváltoztatásával és az ítéletek egyéb részének hatályon kívül helyezésével a kir. kincstár pótlólagos perbevonását elrendelni kellett. * * = V. ö. Pp. 189. §. 2. bekezdésével, Perjogi Dtár I. 70., 341., Magánjogi Dtár IX. 42., Hiteljogi Dtár IX. 6. és 9. sz. 87. A felek esküre bocsátása kérdésében a bíróság nem köteles a feleket indítványtételre felhívni. (Budapesti kir. tábla 1915 aug. 24. P. IV. 8232. sz.) * * = V. ö. Magánjogi Dtár VIII. 220. sz. és Dtár III. f. XIX. 94. sz.