Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

Perjogi Döntvénytár. 59 peres jogállapotának a biztosítására az alperessel szemben, ez a szükségesség pedig az eljárás bármely szakában hivatalból vizsgálandó, az első eldöntendő kérdés az, hogy a keresetnek ez az előfeltéle fennforog-e vagy sem ? Ezt vizsgálva, a kir. tábla azt állapította meg, hogy külön ily tárgyú kereset megindításának a szükségessége fenn nem forog. A megállapításra irányuló kereset szükségességét ugyanis nem vonja maga után egyedül az a körülmény, hogy — miként a jelen esetben történt — a jogviszonyban levő telek közül az egyik akként nyilatkozik, hogy a szerződéshez ragaszkodik, mert ez nem kérkedés, sem pedig egymagában nem tekinthető oly jogellenes magatartásnak sem, mely a másik fél jogait veszélyezteti ; de nem vonja maga után az sem, hogy a felek egymásközt esetleg abban állapodtak meg, hogy a szerződés hatályára vonatkozó ellentétes felfogásukat a bíróság elé viszik, mert ez a körülmény sem olyan, mely a felek valamelyikének j~>gi állapotára károsító befolyást gyakorolna. I gyanilyen körülménynek azonban az sem tekinthető, hogy az egyik szerződött fel — a jelen perbeli alperes — hadbavonult s emialt üzleti tevékenységét csak korlátozottan folytathatja: mert felperesnek az alperes üzletében bizományi eladás céljából elhehezve volt árúi (írógépei) tekintetében fennforgott üzleti érdekét a felek már a jelen per megindítása előtt megóvták az által, hogy a nem vitás tényállás szerint, épen az alperes hadbavonulására való tekintettel, a bizományi árúk az alperestől visszaszállíttattak a felpereshez; s mert felperes, aki a közte és alperes közt létesült szerződést maga sem kívánja megszüntetni, azt a jogi álláspontját, hogy a szerződésre akár a maga egészében, akár annak valamelyik rendelkezésére, a változott helyzetre való tekintettel, bizonyos időn belül s bizonyos körülmények közt vele szemben jogok nem alapíthatók, a szerződés alapján az alperes által ellene teljesítés iránt netán indítandó perben érvényesítheti, ahol is a szerződés hatályosságának a kérdése, kapcsolatban azzal a kérdéssel, hogy a szerződés alapján a lelek egymással szemben milyen jogokat gyakorolhatnak, az eset körülményeinek a figyelembe vétele mellett és a szerződés kölcsönös teljesítésére vonatkozó jogszabályok alkalmazásával, előzetes kérdésként eldönthető és eldöntendő. Ezekből az okokból a fellebbezési bíróság ítéletének megváltoztatásával felperest keresetéve! elutasítani s mint pervesztest a Pp. 425., 508. és 543. §-ai alapján a per összes költségeiben marasztalni kellett. = Perjogi Dtár 11. <H. sz.