Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

S8 Perjogi Döntvénytár. nak a bíróság elé ülteiében megállapodtak, még nem indokolja a megállapítási kereset szükségességét. (Budapesti kir. tábla 1915 dec. 10. P. IV. 11,582. sz.) A budapesti kir. tábla: Alperes felülvizsgálati kérelmének helyt adva, a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével elutasítja. indokok: Felperes, keresetének főtárgya tekintetében azt a kereseti kérelmet terjesztette elő: mondja ki a bíróság ítéletileg hogy a peres felek közt 1914 július 15-én a B) alatti okirat szerint létrejött szerződés attól az időponttól kezdve, midőn alperes üzleti tevékenységét beszüntette, addig, amíg azt újból megkezdheti, illetve megkezdi, szünetel; és azon ido alatt a szerződésből kifolyólag felperest alperessel szemben semminemű kötelezettség nem terheli. Ennek a kimondását felperes azon az alapon kéri, mert alperes 1914 augusztus havában hadbavonulván s azóta üzlete zárva lévén, ez idő szerint üzleti tevékenységet nem folytat, s mert — előadása szerint — azt az álláspontját, hogy a szerződés egészben szünetel, alperes nemcsak elismerni vonakodik, de sőt továbbra is igényt tart arra a haszonrészesedésre, amelyet neki a szerződés hatodik bekezdése szerint felperes kiszolgáltatni tartozik. Hogy legfőképen az az utóbbi körülmény indította a felperest keresete beadására, az a kereset tartalmán kívül kitűnik a per során tanúkép kihallgatott dr. E. T. felperesi ügyvédnek abból a vallomásából, melyben előadta, hogy midőn 1914 november havában alperes akként nyilatkozott, hogy hadbavonulása dacára is megilleti őt felperessel szemben a szerződésszerű jutalék, felperes pedig ezt kétségbe vonta, abban állapodtak meg, hogy a vitás jogviszonyt perrel fogják megállapíttatni. A most előadottakra és arra való tekintettel, hogy a keresetben valaminek teljesítésére, abbanhagyására vagy tűrésére való kötelezés iránti kérelem nem foglaltatik, kétségtelen, hogy a kereset jogviszony megállapítására, nevezetesen pedig lényegileg annak a megállapítására irányul, hogy a körülmények megváltozása folytán a szerződött felek közt fennálló jogviszony is megváltozottnak lévén tekintendő, a felek közt most már oly jogviszony áll fenn, amelynél fogva a felek ez idő szerint, s illetőleg az alperes hadbavonulásától kezdve, bizonytalan ideig, a szerződés alapján egymással szemben jogokat nem gyakorolhatnak. Minthogy ily tárgyú kereset a Pp. 130. § a szerint csak akkor indítható, ha a megállapítás szükségesnek mutatkozik a fel-